Radeon Pro WX 3200 ضد Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

Pro WX 3200
2019
4 GB GDDR5
6.27

يتفوق Quadro RTX 3000 Max-Q على Radeon Pro WX 3200 بنسبة هائلة 245 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء543237
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.14لايوجد بيانات
البنيانPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUPolaris 12N19E-Q1 MAX-Q
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه26 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات
السعر الحالي$740 (3.7x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401920
سرعة الساعة الأساسية1082 MHz600 - 870 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1215 - 1380 MHz
عدد الترانزستورات2,200 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt60 - 70 Watt
معدل تعبئة النسيج41.44175.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro WX 3200 و Quadro RTX 3000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
عرضMXM Moduleلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPortNo outputs
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 3200 6.27
RTX 3000 Max-Q 21.62
+245%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 245٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro WX 3200 2428
RTX 3000 Max-Q 8365
+245%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 245% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Pro WX 3200 4338
RTX 3000 Max-Q 17523
+304%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 304% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Pro WX 3200 3156
RTX 3000 Max-Q 13617
+331%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 331% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Pro WX 3200 18866
RTX 3000 Max-Q 66284
+251%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 251% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Pro WX 3200 22
RTX 3000 Max-Q 62
+180%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 180% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Pro WX 3200 40
RTX 3000 Max-Q 110
+173%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 173% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Pro WX 3200 32
RTX 3000 Max-Q 97
+207%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 207% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Pro WX 3200 28
RTX 3000 Max-Q 105
+280%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 280% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Pro WX 3200 34
RTX 3000 Max-Q 110
+222%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 222% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Pro WX 3200 8
RTX 3000 Max-Q 44
+441%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 441% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Pro WX 3200 18
RTX 3000 Max-Q 71
+299%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 299% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

Pro WX 3200 2
RTX 3000 Max-Q 11
+563%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 563% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Pro WX 3200 18
RTX 3000 Max-Q 71
+299%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 299% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Pro WX 3200 22
RTX 3000 Max-Q 62
+180%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 180% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Pro WX 3200 28
RTX 3000 Max-Q 105
+280%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 280% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Pro WX 3200 40
RTX 3000 Max-Q 110
+173%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 173% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Pro WX 3200 32
RTX 3000 Max-Q 97
+207%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 207% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Pro WX 3200 34
RTX 3000 Max-Q 110
+222%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 222% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

Pro WX 3200 8
RTX 3000 Max-Q 44
+441%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 441% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

Pro WX 3200 1.6
RTX 3000 Max-Q 10.6
+563%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 563% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−284%
73
+284%
1440p12−14
−275%
45
+275%
4K8
−263%
29
+263%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−258%
40−45
+258%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60
+757%
Battlefield 5 20−22
−260%
70−75
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−395%
94
+395%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 20
−335%
87
+335%
Far Cry New Dawn 14−16
−287%
55−60
+287%
Forza Horizon 4 21−24
−248%
70−75
+248%
Hitman 3 14−16
−567%
100
+567%
Horizon Zero Dawn 12−14
−533%
76
+533%
Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−407%
76
+407%
Watch Dogs: Legion 9−10
−678%
70
+678%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−258%
40−45
+258%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−614%
50
+614%
Battlefield 5 20−22
−260%
70−75
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−258%
68
+258%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 18
−339%
79
+339%
Far Cry New Dawn 14−16
−287%
55−60
+287%
Forza Horizon 4 21−24
−248%
70−75
+248%
Hitman 3 14−16
−447%
82
+447%
Horizon Zero Dawn 12−14
−408%
61
+408%
Metro Exodus 10
−250%
35−40
+250%
Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−353%
68
+353%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−547%
97
+547%
Watch Dogs: Legion 9−10
−578%
61
+578%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−258%
40−45
+258%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−529%
44
+529%
Battlefield 5 20−22
−260%
70−75
+260%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 17
−341%
75
+341%
Far Cry New Dawn 14−16
−287%
55−60
+287%
Forza Horizon 4 21−24
−248%
70−75
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−420%
52
+420%
Watch Dogs: Legion 9−10
−267%
33
+267%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−278%
34
+278%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 12−14
−242%
41
+242%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−378%
43
+378%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−360%
21−24
+360%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Battlefield 5 5−6
−860%
45−50
+860%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry 5 10−11
−270%
35−40
+270%
Far Cry New Dawn 7−8
−486%
40−45
+486%
Forza Horizon 4 9−10
−389%
40−45
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18
+350%
Hitman 3 6−7
−350%
27
+350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12
+50%
Metro Exodus 0−1 12−14
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−950%
21
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−580%
34
+580%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−333%
12−14
+333%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−850%
19
+850%
Battlefield 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 6−7
−333%
26
+333%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12
+1100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 3200 و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 284 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 275 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 263 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RTX 3000 Max-Q أسرع 1900٪ من Pro WX 3200.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3000 Max-Q تجاوز Pro WX 3200 في كل 66 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 6.27 21.62
الجِدة 26 سبتمبر 2019 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 60 واط

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 3200 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 73 أصوات

قيم Radeon Pro WX 3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.