Radeon RX 5500 XT vs Pro WX 7100
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 5500 XT dengan Radeon Pro WX 7100, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 5500 XT mengungguli Pro WX 7100 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 7100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 244 | 280 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 88 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 46.97 | 8.19 |
| Efisiensi daya | 12.57 | 10.78 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Ellesmere |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 Desember 2019 (5 tahun lalu) | 10 November 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $169 | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 5500 XT memiliki 474% nilai uang yang lebih baik daripada Pro WX 7100.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 7100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 7100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 2304 |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 1188 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1845 MHz | 1243 MHz |
| Jumlah transistor | 6,400 million | 5,700 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 162.4 | 179.0 |
| Performa floating-point | 5.196 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 7100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 180 mm | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 7100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 7100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 7100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 7100, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 7100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Performa game
Hasil Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 7100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
| 1440p | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
| 4K | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.19
+460%
| 12.29
−460%
|
| 1440p | 4.02
+467%
| 22.83
−467%
|
| 4K | 6.76
+463%
| 38.05
−463%
|
- Biaya per frame pada RX 5500 XT adalah 460% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 5500 XT adalah 467% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 5500 XT adalah 463% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+54.7%
|
85−90
−54.7%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+70.4%
|
50−55
−70.4%
|
| Metro Exodus | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+130%
|
45−50
−130%
|
| Valorant | 139
+69.5%
|
80−85
−69.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| Dota 2 | 112
+55.6%
|
70−75
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 43
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
| Fortnite | 120−130
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+25.6%
|
85−90
−25.6%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Metro Exodus | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.8%
|
130−140
−11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Valorant | 84
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| World of Tanks | 250−260
+7.7%
|
230−240
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Dota 2 | 143
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+14.8%
|
50−55
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.8%
|
130−140
−11.8%
|
| Valorant | 114
+39%
|
80−85
−39%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| World of Tanks | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Metro Exodus | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Valorant | 91
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Dota 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| Fortnite | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Valorant | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Beginilah cara RX 5500 XT dan Pro WX 7100 bersaing dalam permainan populer:
- RX 5500 XT adalah 18% lebih cepat di 1080p
- RX 5500 XT adalah 20% lebih cepat di 1440p
- RX 5500 XT adalah 19% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5500 XT 130% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro WX 7100 125% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 5500 XT berada di depan dalam 58 tes (91%)
- Pro WX 7100 berada di depan dalam 5 tes (8%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 23.47 | 20.14 |
| Kebaruan | 12 Desember 2019 | 10 November 2016 |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
RX 5500 XT memiliki skor performa agregat 16.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 5500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 7100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500 XT dirancang untuk PC serta Radeon Pro WX 7100 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
