Radeon Pro WX 7100 เทียบกับ RX 5500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5300 Radeon RX 5300 XT Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 OEM Radeon RX 5500 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500 XT กับ Radeon Pro WX 7100 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5500 XT
2019
8 จีบี GDDR6,130 Watt
23.41
+16.6%

RX 5500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 7100 อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 5500 XT RX 5500 XT
Pro WX 7100 Pro WX 7100

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ244280
จัดอันดับตามความนิยม88ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา46.908.18
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5510.77
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUNavi 14Ellesmere
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro WX 7100 อยู่ 473%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14082304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1188 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1845 MHz1243 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์162.4179.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.196 TFLOPS5.728 TFLOPS
ROPs3232
TMUs88144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว180 mm241 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 23.41
+16.6%
Pro WX 7100 20.08

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9117
+16.6%
Pro WX 7100 7821

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 5500 XT 44514
+13%
Pro WX 7100 39388

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD79
+21.5%
65−70
−21.5%
1440p44
+25.7%
35−40
−25.7%
4K25
+19%
21−24
−19%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.14
+475%
12.29
−475%
1440p3.84
+494%
22.83
−494%
4K6.76
+463%
38.05
−463%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 98
+92.2%
50−55
−92.2%
Counter-Strike 2 66
+83.3%
35−40
−83.3%
Cyberpunk 2077 78
+95%
40−45
−95%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75
+47.1%
50−55
−47.1%
Battlefield 5 74
−6.8%
75−80
+6.8%
Counter-Strike 2 50
+38.9%
35−40
−38.9%
Cyberpunk 2077 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry 5 105
+61.5%
65−70
−61.5%
Fortnite 110−120
+10.9%
100−110
−10.9%
Forza Horizon 4 78
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 92
+73.6%
50−55
−73.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+19.4%
70−75
−19.4%
Valorant 150−160
+9.8%
140−150
−9.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 43
−18.6%
50−55
+18.6%
Battlefield 5 71
−11.3%
75−80
+11.3%
Counter-Strike 2 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+7.8%
230−240
−7.8%
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Dota 2 149
+38%
100−110
−38%
Far Cry 5 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Fortnite 110−120
+10.9%
100−110
−10.9%
Forza Horizon 4 66
−18.2%
75−80
+18.2%
Forza Horizon 5 61
+15.1%
50−55
−15.1%
Grand Theft Auto V 94
+30.6%
70−75
−30.6%
Metro Exodus 52
+26.8%
40−45
−26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+19.4%
70−75
−19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+75.9%
50−55
−75.9%
Valorant 150−160
+9.8%
140−150
−9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−16.2%
75−80
+16.2%
Counter-Strike 2 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40−45
+0%
Dota 2 143
+32.4%
100−110
−32.4%
Far Cry 5 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 56
−39.3%
75−80
+39.3%
Forza Horizon 5 62
+17%
50−55
−17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+19.4%
70−75
−19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+7.4%
50−55
−7.4%
Valorant 114
−25.4%
140−150
+25.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+10.9%
100−110
−10.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+10%
20−22
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+14.5%
130−140
−14.5%
Grand Theft Auto V 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Metro Exodus 31
+24%
24−27
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Valorant 190−200
+8.9%
180−190
−8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 60
+39.5%
40−45
−39.5%
Forza Horizon 4 41
−17.1%
45−50
+17.1%
Forza Horizon 5 39
+14.7%
30−35
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+20%
14−16
−20%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 42
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+10.7%
27−30
−10.7%
Valorant 120−130
+18.5%
100−110
−18.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Counter-Strike 2 4
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8−9
+0%
Dota 2 78
+18.2%
65−70
−18.2%
Far Cry 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Forza Horizon 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+20%
20−22
−20%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ Pro WX 7100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 95%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro WX 7100 เร็วกว่า 125%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (79%)
  • Pro WX 7100 เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (16%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.41 20.08
ความใหม่ล่าสุด 12 ธันวาคม 2019 10 พฤศจิกายน 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 14 nm

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 7100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
GTX 580 580
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
GTX 750 Ti 750 Ti
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
HD 7770 7770
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
GTX 550 Ti 550 Ti
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
GTS 450 450
RX 5500 XT 5500 XT
vs
RX 550 550
RX 5500 XT 5500 XT
vs
RX 560 560
RX 5500 XT 5500 XT
vs
RX 570 570
RX 5500 XT 5500 XT
vs
RX 580 580
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
R9 380X 380X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3037 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 58 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ Radeon Pro WX 7100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่