Radeon RX 5500 XT ضد RTX A2000

المركز في تصنيف الأداء	214	133
الترتيب حسب الشعبية	67	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	15.39	18.71
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	Navi 14 XTX	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ4 سنوات)	10 أغسطس 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$449
السعر الحالي	$317 (1.9x)	$567 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A2000 له قيمة 22٪ أفضل للمال من RX 5500 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	3328
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	124.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	180 mm	167 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	لايوجد بيانات	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.66

RTX A2000 35.55
+50.3%

RTX A2000 يتفوق على Radeon RX 5500 XT بمقدار 50٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5500 XT 9160

RTX A2000 13762
+50.2%

RTX A2000 يتفوق على Radeon RX 5500 XT بمقدار 50% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

RX 5500 XT 44853

RTX A2000 73262
+63.3%

RTX A2000 يتفوق على Radeon RX 5500 XT بمقدار 63% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

RX 5500 XT 41904

RTX A2000 69564
+66%

RTX A2000 يتفوق على Radeon RX 5500 XT بمقدار 66% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	76 −44.7%	110−120 +44.7%
1440p	42 −42.9%	60−65 +42.9%
4K	24 −45.8%	35−40 +45.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
−41%

110−120

+41%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Assassin's Creed Valhalla	72 −38.9%	100−105 +38.9%
Battlefield 5	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Cyberpunk 2077	61 −47.5%	90−95 +47.5%
Far Cry 5	105 −42.9%	150−160 +42.9%
Far Cry New Dawn	99 −41.4%	140−150 +41.4%
Forza Horizon 4	78 −41%	110−120 +41%
Hitman 3	101 −48.5%	150−160 +48.5%
Horizon Zero Dawn	81 −48.1%	120−130 +48.1%
Red Dead Redemption 2	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Shadow of the Tomb Raider	86 −39.5%	120−130 +39.5%
Watch Dogs: Legion	74 −48.6%	110−120 +48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Assassin's Creed Valhalla	58 −46.6%	85−90 +46.6%
Battlefield 5	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Cyberpunk 2077	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Far Cry 5	96 −45.8%	140−150 +45.8%
Far Cry New Dawn	92 −41.3%	130−140 +41.3%
Forza Horizon 4	66 −43.9%	95−100 +43.9%
Hitman 3	87 −49.4%	130−140 +49.4%
Horizon Zero Dawn	63 −42.9%	90−95 +42.9%
Metro Exodus	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Red Dead Redemption 2	39 −41%	55−60 +41%
Shadow of the Tomb Raider	72 −38.9%	100−105 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −47.4%	140−150 +47.4%
Watch Dogs: Legion	64 −48.4%	95−100 +48.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Assassin's Creed Valhalla	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Battlefield 5	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Cyberpunk 2077	40 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	89 −46.1%	130−140 +46.1%
Far Cry New Dawn	83 −44.6%	120−130 +44.6%
Forza Horizon 4	56 −42.9%	80−85 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −46.6%	85−90 +46.6%
Watch Dogs: Legion	36 −38.9%	50−55 +38.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Hitman 3	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Horizon Zero Dawn	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Metro Exodus	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Red Dead Redemption 2	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	44 −47.7%	65−70 +47.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Assassin's Creed Valhalla	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Battlefield 5	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Cyberpunk 2077	20 −50%	30−33 +50%
Far Cry 5	60 −50%	90−95 +50%
Far Cry New Dawn	60 −50%	90−95 +50%
Forza Horizon 4	41 −46.3%	60−65 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Watch Dogs: Legion	26 −34.6%	35−40 +34.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −50%	27−30 +50%
Hitman 3	30 −50%	45−50 +50%
Horizon Zero Dawn	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Red Dead Redemption 2	15 −40%	21−24 +40%
Shadow of the Tomb Raider	22 −36.4%	30−33 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −45.2%	45−50 +45.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −40%	21−24 +40%
Assassin's Creed Valhalla	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Battlefield 5	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	8 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	30 −50%	45−50 +50%
Far Cry New Dawn	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	14 −50%	21−24 +50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و RTX A2000 في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 أسرع 44.7 من RX 5500 XT في 1080p
RTX A2000 أسرع 42.9 من RX 5500 XT في 1440p
RTX A2000 أسرع 45.8 من RX 5500 XT في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	23.66	35.55
الجِدة	12 ديسمبر 2019	10 أغسطس 2021
سعر	$169	$449
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	70 واط