Radeon RX 5500 XT ضد RX 6600M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5500 XT مع Radeon RX 6600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5500 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
23.73

يتفوق RX 6600M على RX 5500 XT بنسبة 52 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء238133
الترتيب حسب الشعبية97ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة47.52لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.5924.94
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 14Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14081792
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1845 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج162.4270.6
أداء النقطة العائمة5.196 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs3264
TMUs88112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طول180 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.73
RX 6600M 36.16
+52.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9119
RX 6600M 13896
+52.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499
RX 6600M 31868
+63.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 68429
RX 6600M 72686
+6.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
RX 6600M 23525
+64.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
RX 6600M 144612
+67%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+17%
RX 6600M 479404

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
RX 6600M 159
+45.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
RX 6600M 180
+47.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
RX 6600M 164
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
RX 6600M 207
+97.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
RX 6600M 102
+60.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
RX 6600M 96
+89.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
RX 6600M 120
+53.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
RX 6600M 30
+95.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5500 XT 128
RX 6600M 172
+34.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD77
−28.6%
99
+28.6%
1440p42
−23.8%
52
+23.8%
4K25
−24%
31
+24%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.19لايوجد بيانات
1440p4.02لايوجد بيانات
4K6.76لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
−39.4%
92
+39.4%
Cyberpunk 2077 78
−41%
110
+41%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Counter-Strike 2 50
−62%
81
+62%
Cyberpunk 2077 56
−41.1%
79
+41.1%
Forza Horizon 4 133
−62.4%
216
+62.4%
Forza Horizon 5 92
+10.8%
83
−10.8%
Metro Exodus 99
−1%
100
+1%
Red Dead Redemption 2 108
+50%
70−75
−50%
Valorant 139
−15.1%
160
+15.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Counter-Strike 2 41
−61%
66
+61%
Cyberpunk 2077 42
−52.4%
64
+52.4%
Dota 2 112
−2.7%
115
+2.7%
Far Cry 5 43
−7%
46
+7%
Fortnite 120−130
−33.9%
160−170
+33.9%
Forza Horizon 4 108
−60.2%
173
+60.2%
Forza Horizon 5 61
−52.5%
90−95
+52.5%
Grand Theft Auto V 94
−23.4%
116
+23.4%
Metro Exodus 66
−18.2%
78
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−27.6%
190−200
+27.6%
Red Dead Redemption 2 39
−84.6%
70−75
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−65.8%
120−130
+65.8%
Valorant 84
−71.4%
140−150
+71.4%
World of Tanks 250−260
−10.7%
270−280
+10.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Counter-Strike 2 35
−74.3%
61
+74.3%
Cyberpunk 2077 36
−50%
54
+50%
Dota 2 143
+37.5%
104
−37.5%
Far Cry 5 70−75
−25.7%
90−95
+25.7%
Forza Horizon 4 95
−61.1%
153
+61.1%
Forza Horizon 5 62
−22.6%
76
+22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−27.6%
190−200
+27.6%
Valorant 114
−26.3%
144
+26.3%

1440p
High Preset

Dota 2 44
−38.6%
61
+38.6%
Grand Theft Auto V 44
−38.6%
61
+38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 24
−45.8%
35−40
+45.8%
World of Tanks 150−160
−45.6%
230−240
+45.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
Counter-Strike 2 19
−89.5%
36
+89.5%
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18
−5.6%
Far Cry 5 65−70
−70.6%
110−120
+70.6%
Forza Horizon 4 66
−51.5%
100
+51.5%
Forza Horizon 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Metro Exodus 60
−41.7%
85
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Valorant 91
−20.9%
110−120
+20.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
−185%
35−40
+185%
Dota 2 42
−38.1%
58
+38.1%
Grand Theft Auto V 42
−38.1%
58
+38.1%
Metro Exodus 19
−47.4%
28
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−59.7%
110−120
+59.7%
Red Dead Redemption 2 15
−53.3%
21−24
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−38.1%
58
+38.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Counter-Strike 2 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7
−14.3%
Dota 2 78
−2.6%
80
+2.6%
Far Cry 5 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Fortnite 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 38
−36.8%
52
+36.8%
Forza Horizon 5 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Valorant 25
−128%
55−60
+128%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و RX 6600M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600M هو 29 أسرع في 1080p
  • RX 6600M هو 24 أسرع في 1440p
  • RX 6600M هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 50 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6600M أسرع 185 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • RX 6600M متقدم في 59 الاختبارات (92٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.73 36.16
الجِدة 12 ديسمبر 2019 31 مايو 2021
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 100 واط

يحتوي RX 6600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6600M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 3014 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1015 أصوات

قيم Radeon RX 6600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.