Radeon RX 5500 XT vs RTX A2000
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и RTX A2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A2000 опережает RX 5500 XT на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 215 | 127 |
Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.36 | 19.13 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 14 XTX | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 10 августа 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 449$ |
Цена сейчас | 317$ (1.9x) | 567$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у RX 5500 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 3328 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 124.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 180 мм | 167 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и RTX A2000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A2000 опережает Radeon RX 5500 XT на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A2000 быстрее Radeon RX 5500 XT на 50% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX A2000 быстрее Radeon RX 5500 XT на 63% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX A2000 быстрее Radeon RX 5500 XT на 66% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−48.6%
| 110−120
+48.6%
|
1440p | 41
−46.3%
| 60−65
+46.3%
|
4K | 24
−45.8%
| 35−40
+45.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−60%
|
72
+60%
|
Battlefield 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
Hitman 3 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−50.9%
|
166
+50.9%
|
Metro Exodus | 85−90
−55.3%
|
132
+55.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−54.3%
|
108
+54.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−56.5%
|
133
+56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−60%
|
100−110
+60%
|
Hitman 3 | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−54.3%
|
108
+54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−58.3%
|
95
+58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−55.4%
|
202
+55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−58.2%
|
87
+58.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−58.3%
|
95
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−65%
|
66
+65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Hitman 3 | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
Far Cry 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Так RX 5500 XT и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 на 49% быстрее в 1080p
- RTX A2000 на 46% быстрее в 1440p
- RTX A2000 на 46% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.71 | 35.61 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 10 августа 2021 |
Стоимость | $169 | $449 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.