Radeon RX 5500 XT vs RTX A2000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 5500 XT mit RTX A2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.66

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A2000 RX 5500 XT um beträchtliche 49%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5500 XT und RTX A2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung244145
Platz nach Beliebtheit88nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit47.0491.36
Leistungseffizienz12.4834.55
ArchitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Codename Navi 14GA106
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum12 Dezember 2019 (5 Jahre vor)10 August 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$169 $449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX A2000 hat ein 94% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 5500 XT.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 5500 XT und RTX A2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5500 XT und RTX A2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren14083328
Kernfrequenz1607 MHz562 MHz
Boost-Frequenz1845 MHz1200 MHz
Anzahl der Transistoren6,400 million12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit162.4124.8
Gleitkomma-Leistung5.196 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs88104
Tensor Coreskeine Angaben104
Ray Tracing Coreskeine Angaben26

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5500 XT und RTX A2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Länge180 mm167 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 5500 XT und RTX A2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB6 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz14000 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s288.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5500 XT und RTX A2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 5500 XT und RTX A2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5500 XT und RTX A2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 5500 XT 23.66
RTX A2000 35.26
+49%

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 5500 XT 9114
RTX A2000 13585
+49.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 5500 XT 19499
RTX A2000 19978
+2.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 5500 XT 68429
RTX A2000 76281
+11.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 5500 XT 14305
RTX A2000 14934
+4.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 5500 XT 86609
RTX A2000 94407
+9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

RX 5500 XT 44513
RTX A2000 73481
+65.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 5500 XT 560812
RTX A2000 561627
+0.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

RX 5500 XT 42254
RTX A2000 68936
+63.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 5500 XT und RTX A2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD79
−21.5%
96
+21.5%
1440p44
+2.3%
43
−2.3%
4K25
−8%
27
+8%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.14
+119%
4.68
−119%
1440p3.84
+172%
10.44
−172%
4K6.76
+146%
16.63
−146%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 5500 XT sind 119% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 5500 XT sind 172% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 5500 XT sind 146% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 98
+2.1%
95−100
−2.1%
Counter-Strike 2 66
−27.3%
84
+27.3%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Atomic Heart 75
−28%
95−100
+28%
Battlefield 5 74
−60.8%
110−120
+60.8%
Counter-Strike 2 50
−24%
62
+24%
Cyberpunk 2077 61
−23%
75−80
+23%
Far Cry 5 105
−2.9%
108
+2.9%
Fortnite 110−120
−32.1%
140−150
+32.1%
Forza Horizon 4 78
−64.1%
120−130
+64.1%
Forza Horizon 5 92
−4.3%
95−100
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−52.3%
130−140
+52.3%
Valorant 150−160
−28.7%
200−210
+28.7%
Atomic Heart 43
−123%
95−100
+123%
Battlefield 5 71
−67.6%
110−120
+67.6%
Counter-Strike 2 41
−26.8%
52
+26.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−11.7%
270−280
+11.7%
Cyberpunk 2077 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Dota 2 149
−47.7%
220−230
+47.7%
Far Cry 5 96
−2.1%
98
+2.1%
Fortnite 110−120
−32.1%
140−150
+32.1%
Forza Horizon 4 66
−93.9%
120−130
+93.9%
Forza Horizon 5 61
−57.4%
95−100
+57.4%
Grand Theft Auto V 94
−37.2%
129
+37.2%
Metro Exodus 52
−15.4%
60
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−52.3%
130−140
+52.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−23.2%
117
+23.2%
Valorant 150−160
−28.7%
200−210
+28.7%
Battlefield 5 68
−75%
110−120
+75%
Counter-Strike 2 35
−28.6%
45
+28.6%
Cyberpunk 2077 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Dota 2 143
−46.9%
210−220
+46.9%
Far Cry 5 89
−2.2%
91
+2.2%
Forza Horizon 4 56
−129%
120−130
+129%
Forza Horizon 5 62
−54.8%
95−100
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−52.3%
130−140
+52.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−10.3%
64
+10.3%
Valorant 114
−77.2%
200−210
+77.2%
Fortnite 110−120
−32.1%
140−150
+32.1%
Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−43%
220−230
+43%
Grand Theft Auto V 44
−31.8%
58
+31.8%
Metro Exodus 31
−9.7%
34
+9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−20.9%
230−240
+20.9%
Battlefield 5 55
−58.2%
85−90
+58.2%
Cyberpunk 2077 20
−80%
35−40
+80%
Far Cry 5 60
−1.7%
61
+1.7%
Forza Horizon 4 41
−120%
90−95
+120%
Forza Horizon 5 39
−48.7%
55−60
+48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−27%
47
+27%
Fortnite 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%
Atomic Heart 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Grand Theft Auto V 42
−33.3%
56
+33.3%
Metro Exodus 19
−5.3%
20
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−29%
40
+29%
Valorant 120−130
−55.5%
190−200
+55.5%
Battlefield 5 35
−45.7%
50−55
+45.7%
Counter-Strike 2 4
−50%
6
+50%
Cyberpunk 2077 8
−100%
16−18
+100%
Dota 2 78
−41%
110−120
+41%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 21
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 5 21
−61.9%
30−35
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Fortnite 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

So konkurrieren RX 5500 XT und RTX A2000 in beliebten Spielen:

  • RTX A2000 ist 22% schneller in 1080p
  • RX 5500 XT ist 2% schneller in 1440p
  • RTX A2000 ist 8% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 5500 XT um 4% schneller.
  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A2000 um 186% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 5500 XT liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • RTX A2000 liegt in 61 Tests vorn (95%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.66 35.26
Neuheit 12 Dezember 2019 10 August 2021
Maximale Speicherkapazität 8 GB 6 GB
Technologischer Prozess 7 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 70 Watt

RX 5500 XT hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

RTX A2000 hingegen hat eine um 49% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 85.7% weniger Stromverbrauch.

Der RTX A2000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 5500 XT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 5500 XT für Desktops und RTX A2000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8
3044 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
597 Stimmen

Bewerte RTX A2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 5500 XT oder RTX A2000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.