Radeon RX 5700 ضد RTX A2000

المركز في تصنيف الأداء	133	147
الترتيب حسب الشعبية	43	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.56	93.88
كفاءة الطاقة	14.24	34.61
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 10	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	10 أغسطس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A2000 له قيمة 116٪ أفضل للمال من RX 5700.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	3328
سرعة الساعة الأساسية	1465 MHz	562 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	248.4	124.8
أداء النقطة العائمة	7.949 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	104
Tensor Cores	لايوجد بيانات	104
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	268 mm	167 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5700 36.95
+5.8%

RTX A2000 34.93

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 14377
+5.8%

RTX A2000 13588

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 31470
+57.5%

RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 91993
+20.6%

RTX A2000 76281

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 23746
+59%

RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 132911
+40.8%

RTX A2000 94407

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5700 68796

RTX A2000 73528
+6.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 489113

RTX A2000 561627
+14.8%

GeekBench 5 Vulkan

RX 5700 64739

RTX A2000 69015
+6.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +22.9%	96 −22.9%
1440p	71 +65.1%	43 −65.1%
4K	44 +63%	27 −63%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.96 +58.1%	4.68 −58.1%
1440p	4.92 +112%	10.44 −112%
4K	7.93 +110%	16.63 −110%

التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 58 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 112 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 110 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 +65.6%	95−100 −65.6%
Counter-Strike 2	82 −2.4%	84 +2.4%
Cyberpunk 2077	84 +12%	75−80 −12%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 +26%	95−100 −26%
Battlefield 5	115 −3.5%	110−120 +3.5%
Counter-Strike 2	67 +8.1%	62 −8.1%
Cyberpunk 2077	75 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	156 +44.4%	108 −44.4%
Fortnite	166 +12.2%	140−150 −12.2%
Forza Horizon 4	132 +3.1%	120−130 −3.1%
Forza Horizon 5	126 +31.3%	95−100 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +15.3%	130−140 −15.3%
Valorant	294 +45.5%	200−210 −45.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 −37.1%	95−100 +37.1%
Battlefield 5	105 −13.3%	110−120 +13.3%
Counter-Strike 2	57 +9.6%	52 −9.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Dota 2	156 +11.4%	140−150 −11.4%
Far Cry 5	144 +46.9%	98 −46.9%
Fortnite	140 −5.7%	140−150 +5.7%
Forza Horizon 4	130 +1.6%	120−130 −1.6%
Forza Horizon 5	97 +1%	95−100 −1%
Grand Theft Auto V	137 +6.2%	129 −6.2%
Metro Exodus	87 +45%	60 −45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +9.9%	130−140 −9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +25.6%	117 −25.6%
Valorant	291 +44.1%	200−210 −44.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 −22.7%	110−120 +22.7%
Counter-Strike 2	50 +11.1%	45 −11.1%
Cyberpunk 2077	58 −29.3%	75−80 +29.3%
Dota 2	146 +12.3%	130−140 −12.3%
Far Cry 5	135 +48.4%	91 −48.4%
Forza Horizon 4	118 −8.5%	120−130 +8.5%
Forza Horizon 5	94 −2.1%	95−100 +2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +6.1%	130−140 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +42.2%	64 −42.2%
Valorant	160 −26.3%	200−210 +26.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118

−25.4%

140−150
+25.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +5.8%	220−230 −5.8%
Grand Theft Auto V	72 +24.1%	58 −24.1%
Metro Exodus	51 +50%	34 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	277 +16.9%	230−240 −16.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −7.4%	85−90 +7.4%
Cyberpunk 2077	36 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	93 +52.5%	61 −52.5%
Forza Horizon 4	103 +14.4%	90−95 −14.4%
Forza Horizon 5	64 +10.3%	55−60 −10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +34%	47 −34%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−9.1%

80−85
+9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	72 +28.6%	56 −28.6%
Metro Exodus	31 +55%	20 −55%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +20%	40 −20%
Valorant	231 +16.1%	190−200 −16.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +5.9%	50−55 −5.9%
Counter-Strike 2	7 +16.7%	6 −16.7%
Cyberpunk 2077	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Dota 2	100 +11.1%	90−95 −11.1%
Far Cry 5	47 +56.7%	30 −56.7%
Forza Horizon 4	70 +16.7%	60−65 −16.7%
Forza Horizon 5	34 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +47.5%	40−45 −47.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

−2.6%

40−45
+2.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و RTX A2000 في الألعاب الشعبية:

RX 5700 هو 23 أسرع في 1080p
RX 5700 هو 65 أسرع في 1440p
RX 5700 هو 63 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5700 أسرع 66 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A2000 أسرع 37 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5700 متقدم في 43 الاختبارات (67٪)
RTX A2000 متقدم في 16 الاختبارات (25٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.95	34.93
الجِدة	7 يوليو 2019	10 أغسطس 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	70 واط

يحتوي RX 5700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.8% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 157.1% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5700 وRTX A2000.

اعلم أن Radeon RX 5700 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A2000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5700

RTX A2000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1916 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 598 أصوات

قيم RTX A2000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5700 أو RTX A2000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: