Radeon RX 5300M ضد GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	434	439
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.21	11.47
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Navi 14	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	1 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	768
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1366 MHz
زيادة سرعة الساعة	1445 MHz	1442 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	127.2	69.22
أداء النقطة العائمة	4.069 TFLOPS	2.215 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	88	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.0 غيغابايت/s	84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

62
+3.3%

60−65

−3.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Sons of the Forest	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Fortnite	114 +3.6%	110−120 −3.6%
Forza Horizon 4	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Forza Horizon 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5%	40−45 −5%
Sons of the Forest	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	100−110 +5%	100−105 −5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Counter-Strike 2	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +3.8%	160−170 −3.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Dota 2	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Fortnite	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Forza Horizon 4	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Forza Horizon 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Grand Theft Auto V	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Metro Exodus	39 +11.4%	35−40 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5%	40−45 −5%
Sons of the Forest	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Valorant	100−110 +5%	100−105 −5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Dota 2	95 +5.6%	90−95 −5.6%
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5%	40−45 −5%
Sons of the Forest	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Valorant	100−110 +5%	100−105 −5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

58
+5.5%

55−60

−5.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Valorant	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Sons of the Forest	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	60−65 +5%	60−65 −5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
Sons of the Forest	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5300M و GTX 1050 Mobile 3 GB في الألعاب الشعبية:

RX 5300M هو 3 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.45	11.35
الجِدة	13 نوفمبر 2019	1 فبراير 2019
العملية التكنولوجية	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	75 واط

يحتوي RX 5300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما GTX 1050 Mobile 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5300M وGeForce GTX 1050 Mobile 3 GB.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5300M

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5300M

ضد

GeForce MX550

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GTX 1050 محمول

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

ضد

Arc Graphics 130T

GTX 1050 Mobile 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 97 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

3 60 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5300M أو GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: