Radeon R9 M395 ضد GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	430	439
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	11.53
البنيان	GCN (2012−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)	1 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	768
سرعة الساعة الأساسية	834 MHz	1366 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1442 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	69.22
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.215 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	24
TMUs	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	+	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +10%	60−65 −10%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Sons of the Forest	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Counter-Strike 2	65−70 +10%	60−65 −10%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Fortnite	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Forza Horizon 4	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Sons of the Forest	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	100−110 +6%	100−105 −6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Counter-Strike 2	65−70 +10%	60−65 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +4.4%	160−170 −4.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Dota 2	80−85 +8%	75−80 −8%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Fortnite	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Forza Horizon 4	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Grand Theft Auto V	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Metro Exodus	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Sons of the Forest	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	100−110 +6%	100−105 −6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Dota 2	80−85 +8%	75−80 −8%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Sons of the Forest	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	100−110 +6%	100−105 −6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+7.7%

65−70

−7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Valorant	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Sons of the Forest	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+8.3%

24−27

−8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
Sons of the Forest	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+20%

10−11

−20%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.41	11.06
الجِدة	9 یونیو 2015	1 فبراير 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي R9 M395 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.2% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1050 Mobile 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 M395 وGeForce GTX 1050 Mobile 3 GB.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M395

ضد

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

ضد

RTX 5090 D

GTX 1050 Mobile 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 21 أصوات

قيم Radeon R9 M395 على مقياس من 1 إلى 5:

3 60 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M395 أو GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: