Radeon RX 5300M vs. GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon RX 5300M e o GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 5300M supera o GTX 1050 Mobile 3 GB por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 433 | 439 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 10.22 | 11.49 |
Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Navi 14 | GP107 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 13 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 768 |
Frequência do núcleo | 1000 MHz | 1366 MHz |
Frequência em modo Boost | 1445 MHz | 1442 MHz |
Quantidade de transistores | 6,400 million | 3,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 127.2 | 69.22 |
Desempenho de ponto flutuante | 4.069 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 88 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 3 GB |
Largura do barramento de memória | 96 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 1752 MHz |
Largura de banda de memória | 168.0 GB/s | 84.1 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 6.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Sons of the Forest | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Fortnite | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Sons of the Forest | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Valorant | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Dota 2 | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Fortnite | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Metro Exodus | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Sons of the Forest | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Valorant | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Dota 2 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Sons of the Forest | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Valorant | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Valorant | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Sons of the Forest | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Valorant | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Sons of the Forest | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
É assim que RX 5300M e GTX 1050 Mobile 3 GB competem em jogos populares:
- RX 5300M é 3% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.15 | 11.06 |
Novidade | 13 de Novembro 2019 | 1 de Fevereiro 2019 |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
O RX 5300M tem uma pontuação de desempenho agregado 0.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O GTX 1050 Mobile 3 GB, por outro lado, tem um consumo de energia 13.3% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.