Radeon RX 5300M vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 5300M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 5300M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 Mobile 3 GB'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon RX 5300M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 434 | 439 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 10.21 | 11.47 |
Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Navi 14 | GP107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 13 kasım 2019 (5 yıl önce) | 1 şubat 2019 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5300M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5300M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 768 |
Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 1366 MHz |
Boost modunda frekans | 1445 MHz | 1442 MHz |
Transistör sayısı | 6,400 million | 3,300 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 127.2 | 69.22 |
Kayan nokta performansı | 4.069 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 88 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5300M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5300M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 96 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1752 MHz |
Bellek bant genişliği | 168.0 GB/s | 84.1 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5300M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5300M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 6.1 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 5300M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Sons of the Forest | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Fortnite | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Sons of the Forest | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Valorant | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Dota 2 | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Fortnite | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Metro Exodus | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Sons of the Forest | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Valorant | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Dota 2 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Sons of the Forest | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Valorant | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Valorant | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Sons of the Forest | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Valorant | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Sons of the Forest | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Popüler oyunlarda RX 5300M ve GTX 1050 Mobile 3 GB bu şekilde rekabet eder:
- RX 5300M 1080p'de 3% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.45 | 11.35 |
Yenilik | 13 kasım 2019 | 1 şubat 2019 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
RX 5300M 0.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 1050 Mobile 3 GB, 13.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 5300M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.