Radeon RX 470 محمول ضد GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	274	301
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	41.21	10.42
البنيان	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 10 Pro	N18P-G62 Max-Q
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549.99	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$148 (0.3x)	$1183

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 470 محمول له قيمة 295٪ أفضل للمال من GTX 1650 Ti Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	1035 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	137.5	76.80
أداء النقطة العائمة	4,399 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 470 محمول و GeForce GTX 1650 Ti Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 محمول 18.85
+13.8%

GTX 1650 Ti Max-Q 16.57

Radeon RX 470 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 14٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 470 محمول 10715
+25.1%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

Radeon RX 470 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 25% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60−65 +11.1%	54 −11.1%
1440p	35−40 +0%	35 +0%
4K	27−30 +12.5%	24 −12.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+15.4%

24−27

−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −25.6%	49 +25.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −15.2%	38 +15.2%
Battlefield 5	60−65 +12.5%	55−60 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +14%	40−45 −14%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	45−50 −14.3%	56 +14.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −9.8%	56 +9.8%
Forza Horizon 4	65−70 +12.1%	55−60 −12.1%
Hitman 3	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −25%	50 +25%
Red Dead Redemption 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −37.5%	55 +37.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 −36.1%	49 +36.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.1%	41 +5.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +37.5%	24 −37.5%
Battlefield 5	60−65 +12.5%	55−60 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +14%	40−45 −14%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	45−50 −4.1%	51 +4.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −3.9%	53 +3.9%
Forza Horizon 4	65−70 +12.1%	55−60 −12.1%
Hitman 3	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +11.1%	36 −11.1%
Metro Exodus	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −7.5%	43 +7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −31.7%	54 +31.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.3%	39 +8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +105%	19 −105%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +175%	12 −175%
Battlefield 5	60−65 +12.5%	55−60 −12.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	45−50 +2.1%	48 −2.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +4.1%	49 −4.1%
Forza Horizon 4	65−70 +12.1%	55−60 −12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +28.1%	32 −28.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +125%	16 −125%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Hitman 3	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 −20%	30 +20%
Metro Exodus	18−20 +20%	14−16 −20%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Battlefield 5	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	30−35 −6.5%	33 +6.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Forza Horizon 4	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 −7.7%	14 +7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +200%	4 −200%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −25%	15 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20 +5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5 −100%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و GTX 1650 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول أسرع 11.1 من GTX 1650 Ti Max-Q في 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q أسرع 0 من RX 470 محمول في 1440p
RX 470 محمول أسرع 12.5 من GTX 1650 Ti Max-Q في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، RX 470 محمول أسرع 200٪ من GTX 1650 Ti Max-Q.
في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1650 Ti Max-Q أسرع 37.5٪ من RX 470 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول متقدم في 48 الاختبارات (71٪)
GTX 1650 Ti Max-Q متقدم في 20 الاختبارات (29٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	18.85	16.57
الجِدة	4 أغسطس 2016	2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	35 واط