Radeon Pro WX 7100 ضد Quadro M4000

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Radeon Pro WX 7100 و Quadro M4000، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Pro WX 7100
2017
8 غيغابايت GDDR5, 130 Watt
20.45
+18.3%

يتفوق Pro WX 7100 على Quadro M4000 بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء252297
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي10.7111.17
البنيانPolaris (2016−2019)Maxwell 2.0 (2015−2019)
اسم رمز GPUPolaris 12GM204
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)29 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$799 $791
السعر الحالي$582 (0.7x)$314 (0.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro M4000 له قيمة 4٪ أفضل للمال من Pro WX 7100.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041664
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات773 MHz
زيادة سرعة الساعة1243 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,700 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج179.080.39
أداء النقطة العائمة5,728 gflops2,573 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm241 mm
عرض1-slot2.5 سم
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1 x 6-pin
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7000 MHz6008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/sUp to 192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortDP DP DP DP 3-pin Stereo
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقتلايوجد بيانات4
تزامن الشاشات المتعددةلايوجد بياناتQuadro Sync

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+لايوجد بيانات
3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
High-Performance Video I/O6لايوجد بيانات+
nView Desktop Managementلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12
نموذج تظليل6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAلايوجد بيانات5.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 7100 20.45
+18.3%
Quadro M4000 17.28

Radeon Pro WX 7100 يتفوق على Quadro M4000 بمقدار 18٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro WX 7100 7898
+18.3%
Quadro M4000 6675

Radeon Pro WX 7100 يتفوق على Quadro M4000 بمقدار 18% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Pro WX 7100 38420
+113%
Quadro M4000 18042

Radeon Pro WX 7100 يتفوق على Quadro M4000 بمقدار 113% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Battlefield 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Far Cry New Dawn 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Metro Exodus 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+22%
50−55
−22%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Battlefield 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Far Cry New Dawn 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Metro Exodus 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+22%
50−55
−22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+22%
50−55
−22%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hitman 3 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.45 17.28
الجِدة 1 مارس 2017 29 یونیو 2015
سعر $799 $791
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 120 واط

Radeon Pro WX 7100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M4000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 52 أصوات

قيم Radeon Pro WX 7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 218 أصوات

قيم Quadro M4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.