Radeon Pro WX 7100 vs. Quadro P4200

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Pro WX 7100 com Quadro P4200, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
19.87

O P4200 supera o Pro WX 7100 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho280222
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.19sem dados
Eficiência energética10.7317.31
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoEllesmereGP104
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento10 de Novembro 2016 (8 anos atrás)21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$799 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23042304
Frequência do núcleo1188 MHz1227 MHz
Frequência em modo Boost1243 MHz1647 MHz
Quantidade de transistores5,700 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)130 Watt100 Watt
Velocidade de texturização179.0237.2
Desempenho de ponto flutuante5.728 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144144

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento241 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1750 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s192.3 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
Optimus-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro WX 7100 19.87
Quadro P4200 24.65
+24.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro WX 7100 7818
Quadro P4200 10718
+37.1%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Pro WX 7100 39388
+2.6%
Quadro P4200 38375

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Counter-Strike 2 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Battlefield 5 75−80
−19%
90−95
+19%
Counter-Strike 2 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Far Cry 5 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
Fortnite 100−110
−15.8%
110−120
+15.8%
Forza Horizon 4 75−80
−20.5%
90−95
+20.5%
Forza Horizon 5 50−55
−26.4%
65−70
+26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Valorant 140−150
−14%
160−170
+14%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Battlefield 5 75−80
−19%
90−95
+19%
Counter-Strike 2 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−10.9%
250−260
+10.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Dota 2 100−110
−12%
120−130
+12%
Far Cry 5 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
Fortnite 100−110
−15.8%
110−120
+15.8%
Forza Horizon 4 75−80
−20.5%
90−95
+20.5%
Forza Horizon 5 50−55
−26.4%
65−70
+26.4%
Grand Theft Auto V 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Metro Exodus 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%
Valorant 140−150
−14%
160−170
+14%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−19%
90−95
+19%
Counter-Strike 2 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Dota 2 100−110
−12%
120−130
+12%
Far Cry 5 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
Forza Horizon 4 75−80
−20.5%
90−95
+20.5%
Forza Horizon 5 50−55
−26.4%
65−70
+26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%
Valorant 140−150
−14%
160−170
+14%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−15.8%
110−120
+15.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−21%
160−170
+21%
Grand Theft Auto V 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Metro Exodus 24−27
−28%
30−35
+28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−12.8%
200−210
+12.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−22.2%
65−70
+22.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry 5 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Forza Horizon 4 45−50
−27.1%
60−65
+27.1%
Forza Horizon 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35−40
+25%
Valorant 100−110
−27.8%
130−140
+27.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 65−70
−20%
75−80
+20%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Forza Horizon 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 4K e o Epic Preset, o Quadro P4200 é 37% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Quadro P4200 ultrapassou o Pro WX 7100 em todos os 67 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.87 24.65
Novidade 10 de Novembro 2016 21 de Fevereiro 2018
Processo tecnológico 14 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 100 Watt

O Pro WX 7100 tem um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O Quadro P4200, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 24.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 30% inferior.

O Quadro P4200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 7100 nos testes de desempenho.

Radeon Pro WX 7100 destinada para estações de trabalho, e Quadro P4200 - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 58 votos

Classifique Radeon Pro WX 7100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 votos

Classifique Quadro P4200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro WX 7100 ou Quadro P4200, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.