Radeon Pro WX 7100 ضد GeForce GTX 980M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 محمول GTX 980M GTX 980MX

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro WX 7100 مع GeForce GTX 980M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro WX 7100
2016
8 غيغابايت GDDR5, 130 Watt
17.45
+6.1%

يتفوق Pro WX 7100 على GTX 980M بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 980M GTX 980M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء282302
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.94لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.6813.09
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUEllesmereGM204
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$799 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041536
سرعة الساعة الأساسية1188 MHz1038 MHz
زيادة سرعة الساعة1243 MHz1127 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Wattunknown
معدل تعبئة النسيج179.051.84
أداء النقطة العائمة5.728 TFLOPS1.659 TFLOPS
ROPs3264
TMUs14496

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortNo outputs
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorks-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro WX 7100 17.45
+6.1%
GTX 980M 16.45

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 7100 7803
+6.1%
GTX 980M 7355

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Pro WX 7100 39388
+65.4%
GTX 980M 23820

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p180−190
+4%
173
−4%
Full HD75−80
+4.2%
72
−4.2%
1440p35−40
−2.9%
36
+2.9%
4K27−30
+0%
27
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p10.65لايوجد بيانات
1440p22.83لايوجد بيانات
4K29.59لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Counter-Strike 2 100−110
+5.8%
100−110
−5.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Battlefield 5 75−80
−3.8%
82
+3.8%
Counter-Strike 2 100−110
+5.8%
100−110
−5.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry 5 60−65
+10.3%
58
−10.3%
Fortnite 100−110
−76.2%
178
+76.2%
Forza Horizon 4 75−80
+5.4%
74
−5.4%
Forza Horizon 5 60−65
+7%
55−60
−7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−18.1%
85
+18.1%
Valorant 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Battlefield 5 75−80
+16.2%
68
−16.2%
Counter-Strike 2 100−110
+5.8%
100−110
−5.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−0.4%
230
+0.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Dota 2 100−110
+3.8%
100−110
−3.8%
Far Cry 5 60−65
+20.8%
53
−20.8%
Fortnite 100−110
+17.4%
86
−17.4%
Forza Horizon 4 75−80
+14.7%
68
−14.7%
Forza Horizon 5 60−65
+7%
55−60
−7%
Grand Theft Auto V 70−75
+18.3%
60
−18.3%
Metro Exodus 40−45
+32.3%
31
−32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−9.7%
79
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−13%
61
+13%
Valorant 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+29.5%
61
−29.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Dota 2 100−110
+3.8%
100−110
−3.8%
Far Cry 5 60−65
+28%
50
−28%
Forza Horizon 4 75−80
+66%
47
−66%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+46.9%
49
−46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+63.6%
33
−63.6%
Valorant 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+60.3%
63
−60.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 24−27
+31.6%
19
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
160−170
−2.4%
Valorant 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+20%
45
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Forza Horizon 4 45−50
+23.1%
39
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+10%
40
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Metro Exodus 14−16
+25%
12
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+27.3%
22
−27.3%
Valorant 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Forza Horizon 4 30−35
+26.9%
26
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
17
−11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
19
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 7100 و GTX 980M في الألعاب الشعبية:

  • Pro WX 7100 هو 4 أسرع في 900p
  • Pro WX 7100 هو 4 أسرع في 1080p
  • GTX 980M هو 3 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 7100 أسرع 66 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 980M أسرع 76 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro WX 7100 متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
  • GTX 980M متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 17.45 16.45
الجِدة 10 نوفمبر 2016 7 أكتوبر 2014
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

يحتوي Pro WX 7100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro WX 7100 وGeForce GTX 980M.

اعلم أن Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 980M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
FirePro W9100 FirePro W9100
GTX 980M GeForce GTX 980M
ضد
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
T1000 8 GB T1000 8 GB
Arc Graphics 112EU Mobile Intel Arc Graphics 112EU Mobile
ضد
SM502
Arc Graphics 64EU Mobile Intel Arc Graphics 64EU Mobile
ضد
SM502
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
ضد
SM502
GTX 970M SLI NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
ضد
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 1060 محمول NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
ضد
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
ضد
Pro WX 7100 Pro WX 7100
R9 M395X AMD Radeon R9 M395X
ضد
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 880M NVIDIA GeForce GTX 880M
ضد
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 780M NVIDIA GeForce GTX 780M
ضد
Pro WX 7100 Pro WX 7100
K5100M NVIDIA Quadro K5100M
ضد
Pro WX 7100 Pro WX 7100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 58 أصوات

قيم Radeon Pro WX 7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 342 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro WX 7100 أو GeForce GTX 980M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.