Radeon Pro WX 7100 ضد GeForce GTX 980M

PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100 Pro WX 7130 Mobile
VS
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 محمول GeForce GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M SLI GeForce GTX 980MX GM204

درجة الأداء المجمعة

Pro WX 7100
2017
8 GB GDDR5
20.37
+7.3%

Radeon Pro WX 7100 يتفوق على GeForce GTX 980M بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

محتويات

Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 980M GTX 980M

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء253272
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي10.539.53
البنيانPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUPolaris 12GM204
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$799 لايوجد بيانات
السعر الحالي$582 (0.7x)$583

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro WX 7100 له قيمة 10٪ أفضل للمال من GTX 980M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041536
النوى CUDAلايوجد بيانات1536
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1038 MHz
زيادة سرعة الساعة1243 MHz1127 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Wattunknown
معدل تعبئة النسيج179.051.84
أداء النقطة العائمة5,728 gflops3,462 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro WX 7100 و GeForce GTX 980M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7000 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortNo outputs
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+لايوجد بيانات
GameStreamلايوجد بيانات+
GeForce ShadowPlayلايوجد بيانات+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorksلايوجد بيانات+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p لايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
BatteryBoostلايوجد بيانات+
Anselلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 7100 20.37
+7.3%
GTX 980M 18.99

Radeon Pro WX 7100 يتفوق على GeForce GTX 980M بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro WX 7100 7885
+7.2%
GTX 980M 7352

Radeon Pro WX 7100 يتفوق على GeForce GTX 980M بمقدار 7% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Pro WX 7100 38420
+77.5%
GTX 980M 21639

Radeon Pro WX 7100 يتفوق على GeForce GTX 980M بمقدار 78% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p180−190
+4%
173
−4%
Full HD75−80
+4.2%
72
−4.2%
1440p35−40
−2.9%
36
+2.9%
4K27−30
+0%
27
+0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Battlefield 5 65−70
−20.6%
82
+20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 50−55
−7.4%
58
+7.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−9.1%
60
+9.1%
Forza Horizon 4 70−75
−5.7%
74
+5.7%
Hitman 3 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Battlefield 5 65−70
+0%
68
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
53
−1.9%
Far Cry New Dawn 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Forza Horizon 4 70−75
+2.9%
68
−2.9%
Hitman 3 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 30−35
+6.5%
31
−6.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+4.8%
42
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−35.6%
61
+35.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Battlefield 5 65−70
+11.5%
61
−11.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 50−55
+8%
50
−8%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.8%
51
−7.8%
Forza Horizon 4 70−75
+48.9%
47
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4%
25
−4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10%
20
−10%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Battlefield 5 45−50
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 30−35
+0%
34
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.6%
38
−2.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
39
−5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
22
+4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 21−24
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 7100 و GTX 980M في الألعاب الشعبية:

  • Pro WX 7100 أسرع 4 من GTX 980M في 900p
  • Pro WX 7100 أسرع 4.2 من GTX 980M في 1080p
  • GTX 980M أسرع 2.9 من Pro WX 7100 في 1440p
  • GTX 980M أسرع 0 من Pro WX 7100 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Pro WX 7100 أسرع 57.7٪ من GTX 980M.
  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 980M أسرع 35.6٪ من Pro WX 7100.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro WX 7100 متقدم في 51 اختبارًا (75٪)
  • GTX 980M متقدم في 10 الاختبارات (15٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 20.37 18.99
الجِدة 1 مارس 2017 7 أكتوبر 2014
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro WX 7100 وGeForce GTX 980M.

اعلم أن Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 980M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 980M GeForce GTX 980M
ضد
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
GT 1030 GeForce GT 1030
ضد
HD 7650M Radeon HD 7650M

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 48 أصوات

قيم Radeon Pro WX 7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 314 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.