Radeon Pro WX 7100対GeForce GTX 980M

VS

パフォーマンス・スコア

Pro WX 7100
2017
8 GB GDDR5
20.36
+7.3%

Radeon Pro WX 7100は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 980Mを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位252273
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.559.45
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
コードネームPolaris 12GM204
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2017(7年前)7 10月 2014(9年前)
発売価格(MSRP)$799 データなし
今の価格$582 (0.7x)$583
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 7100はGTX 980Mより12%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041536
CUDAコンベヤーの数データなし1536
コア周波数データなし1038 MHz
Boost周波数1243 MHz1127 MHz
トランジスタの数5,700 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)130 Wattunknown
テクスチャリングの速度179.051.84
浮動小数点性能5,728 gflops3,462 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7000 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s160 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
BatteryBoostデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 7100 20.36
+7.3%
GTX 980M 18.97

Radeon Pro WX 7100は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 980Mを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 7100 7885
+7.3%
GTX 980M 7347

Radeon Pro WX 7100は、PassmarkにおいてGeForce GTX 980Mを7%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Pro WX 7100 38420
+78%
GTX 980M 21586

Radeon Pro WX 7100は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 980Mを78%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびGeForce GTX 980Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p180−190
+4%
173
−4%
Full HD75−80
+4.2%
72
−4.2%
1440p35−40
−2.9%
36
+2.9%
4K27−30
+0%
27
+0%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Battlefield 5 65−70
−20.6%
82
+20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 50−55
−7.4%
58
+7.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−9.1%
60
+9.1%
Forza Horizon 4 70−75
−5.7%
74
+5.7%
Hitman 3 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Battlefield 5 65−70
+0%
68
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
53
−1.9%
Far Cry New Dawn 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Forza Horizon 4 70−75
+2.9%
68
−2.9%
Hitman 3 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 30−35
+6.5%
31
−6.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+4.8%
42
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−38.6%
61
+38.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Battlefield 5 65−70
+11.5%
61
−11.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 50−55
+8%
50
−8%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.8%
51
−7.8%
Forza Horizon 4 70−75
+48.9%
47
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4%
25
−4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10%
20
−10%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Battlefield 5 45−50
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 30−35
+0%
34
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.6%
38
−2.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
39
−5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
22
+4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 21−24
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

これが人気ゲームでのPro WX 7100とGTX 980Mの競争である:

900pの解像度:

  • Pro WX 7100はGTX 980Mより4%速い。

1080pの解像度:

  • Pro WX 7100はGTX 980Mより4.2%速い。

1440pの解像度:

  • GTX 980MはPro WX 7100より2.9%速い。

4Kの解像度:

  • GTX 980MはPro WX 7100より0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro WX 7100はGTX 980Mよりも57.7%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 980MはPro WX 7100よりも38.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでPro WX 7100が先行(74%)。
  • 10テストでGTX 980Mが先行(15%)。
  • 8テスト(12%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 20.36 18.97
ノベルティ 1 3月 2017 7 10月 2014
プロセス 14 nm 28 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro WX 7100 と GeForce GTX 980M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro WX 7100はワークステーション用で、GeForce GTX 980Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 48 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro WX 7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 309 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro WX 7100又はGeForce GTX 980Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。