GeForce GTX 980 محمول ضد Radeon Pro WX 7100

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 محمول GTX 980 SLI محمول GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon Pro WX 9200

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 980 محمول مع Radeon Pro WX 7100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 محمول
2015
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
21.55
+5.9%

يتفوق GTX 980 محمول على Pro WX 7100 بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 980 محمول GTX 980 محمول
Pro WX 7100 Pro WX 7100

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء252267
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.027.52
كفاءة الطاقة7.5110.91
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUGM204Ellesmere
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$395.82 $799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 محمول له قيمة 153٪ أفضل للمال من Pro WX 7100.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482304
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz1188 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHz1243 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100-200 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج136.2179.0
أداء النقطة العائمة4.358 TFLOPS5.728 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
+7.8%
90−95
−7.8%
1440p60
+9.1%
55−60
−9.1%
4K45
+12.5%
40−45
−12.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.088.88
1440p6.6014.53
4K8.8019.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Battlefield 5 70−75
+9%
65−70
−9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Far Cry 5 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 130−140
+6.3%
120−130
−6.3%
Hitman 3 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%
Metro Exodus 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Battlefield 5 70−75
+9%
65−70
−9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Far Cry 5 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 130−140
+6.3%
120−130
−6.3%
Hitman 3 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%
Metro Exodus 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+170%
45−50
−170%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Far Cry 5 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Forza Horizon 4 130−140
+6.3%
120−130
−6.3%
Hitman 3 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−4.5%
45−50
+4.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 120−130
+9.6%
110−120
−9.6%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Metro Exodus 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+8.5%
100−110
−8.5%
Metro Exodus 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+13%
21−24
−13%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و Pro WX 7100 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 محمول هو 8 أسرع في 1080p
  • GTX 980 محمول هو 9 أسرع في 1440p
  • GTX 980 محمول هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 170 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 7100 أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 محمول متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • Pro WX 7100 متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 21.55 20.34
الجِدة 21 سبتمبر 2015 10 نوفمبر 2016
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 130 واط

يحتوي GTX 980 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.9% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،

أما Pro WX 7100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980 محمول وRadeon Pro WX 7100.

اعلم أن GeForce GTX 980 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 980 محمول
GeForce GTX 980 محمول
AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 980 محمول GeForce GTX 980 محمول
ضد
Radeon 890M Radeon 890M
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
T1000 T1000
GTX 980 محمول GeForce GTX 980 محمول
ضد
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
ضد
GT 730M GeForce GT 730M
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
ضد
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
GTX 1070 محمول GeForce GTX 1070 محمول
ضد
R9 M375 Radeon R9 M375
GTX 1070 محمول GeForce GTX 1070 محمول
ضد
RX 550 640SP Radeon RX 550 640SP
GTX 1070 محمول GeForce GTX 1070 محمول
ضد
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
GTX 980 محمول GeForce GTX 980 محمول
ضد
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
ضد
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
ضد
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
GTX 980M GeForce GTX 980M
ضد
ATI 8500 Radeon 8500
GTX 980M GeForce GTX 980M
ضد
Radeon 610 Radeon 610

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 76 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 55 أصوات

قيم Radeon Pro WX 7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.