Radeon Pro W6600M ضد Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon Pro W6600M و RTX 500 Ada Generation Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Pro W6600M
2021
8 غيغابايت GDDR6, 90 Watt
25.64
+3.8%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
24.70

يتفوق Pro W6600M على Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء216221
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.1452.38
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 23AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)26 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17922048
سرعة الساعة الأساسية1224 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة2034 MHz2025 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج227.8129.6
أداء النقطة العائمة7.29 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Cores2816

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Hogwarts Legacy 55−60
+12%
50−55
−12%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Counter-Strike 2 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry 5 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Fortnite 120−130
+5%
120−130
−5%
Forza Horizon 4 100−110
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 5 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Hogwarts Legacy 55−60
+12%
50−55
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+4%
100−105
−4%
Valorant 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Counter-Strike 2 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+6%
250−260
−6%
Cyberpunk 2077 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Dota 2 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry 5 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Fortnite 120−130
+5%
120−130
−5%
Forza Horizon 4 100−110
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 5 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Grand Theft Auto V 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Hogwarts Legacy 55−60
+12%
50−55
−12%
Metro Exodus 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+4%
100−105
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+8%
75−80
−8%
Valorant 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Dota 2 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry 5 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Forza Horizon 4 100−110
+4%
100−105
−4%
Hogwarts Legacy 55−60
+12%
50−55
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+4%
100−105
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+8%
75−80
−8%
Valorant 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+5%
120−130
−5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+8.2%
170−180
−8.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 210−220
+7%
200−210
−7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Hogwarts Legacy 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Valorant 150−160
+10.7%
140−150
−10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 80−85
+5%
80−85
−5%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.64 24.70
الجِدة 8 یونیو 2021 26 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 35 واط

يحتوي Pro W6600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 157.1% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro W6600M وRTX 500 Ada Generation Mobile.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4 أصوات

قيم Radeon Pro W6600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 أصوات

قيم RTX 500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro W6600M أو RTX 500 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.