Radeon Pro W6600M vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon Pro W6600M e o RTX 500 Ada Generation Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro W6600M supera o Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 220 | 225 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 21.24 | 52.55 |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Navi 23 | AD107 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 8 de Junho 2021 (3 anos atrás) | 26 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1224 MHz | 1485 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2034 MHz | 2025 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,060 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 227.8 | 129.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.29 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Tensor Cores | sem dados | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Fortnite | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Valorant | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+6.4%
|
250−260
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Fortnite | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Metro Exodus | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Valorant | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Valorant | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 210−220
+7%
|
200−210
−7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Valorant | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Dota 2 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 25.64 | 24.67 |
| Novidade | 8 de Junho 2021 | 26 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
O Pro W6600M tem uma pontuação de desempenho agregado 3.9% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 157.1% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
