Radeon Pro 560X ضد Pro 5600M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon Pro 560X و Radeon Pro 5600M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Pro 560X
2018
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
9.53

يتفوق Pro 5600M على Pro 560X بنسبة هائلة 151 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء458230
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة8.8033.13
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUPolaris 21Navi 12
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه16 يوليو 2018 ( منذ6 سنوات)15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242560
سرعة الساعة الأساسية1004 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1030 MHz
عدد الترانزستورات3,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج64.26164.8
أداء النقطة العائمة2.056 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1270 MHz770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة81.28 غيغابايت/s394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 560X 9.53
Pro 5600M 23.92
+151%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 560X 3677
Pro 5600M 9232
+151%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD38
−150%
95−100
+150%
1440p27
−141%
65−70
+141%
4K17
−135%
40−45
+135%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−160%
35−40
+160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−67.7%
50−55
+67.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−193%
40−45
+193%
Battlefield 5 49
−59.2%
75−80
+59.2%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−69%
45−50
+69%
Cyberpunk 2077 14−16
−160%
35−40
+160%
Far Cry 5 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Far Cry New Dawn 38
−65.8%
60−65
+65.8%
Forza Horizon 4 60−65
−120%
140−150
+120%
Hitman 3 18−20
−167%
45−50
+167%
Horizon Zero Dawn 50−55
−109%
110−120
+109%
Metro Exodus 41
−100%
80−85
+100%
Red Dead Redemption 2 36
−75%
60−65
+75%
Shadow of the Tomb Raider 57
−42.1%
80−85
+42.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−62.9%
100−110
+62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
−4%
50−55
+4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−193%
40−45
+193%
Battlefield 5 42
−85.7%
75−80
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−96%
45−50
+96%
Cyberpunk 2077 14−16
−160%
35−40
+160%
Far Cry 5 26
−112%
55−60
+112%
Far Cry New Dawn 28
−125%
60−65
+125%
Forza Horizon 4 60−65
−120%
140−150
+120%
Hitman 3 18−20
−167%
45−50
+167%
Horizon Zero Dawn 50−55
−109%
110−120
+109%
Metro Exodus 33
−148%
80−85
+148%
Red Dead Redemption 2 29
−117%
60−65
+117%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−161%
80−85
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%
Watch Dogs: Legion 60−65
−62.9%
100−110
+62.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−271%
50−55
+271%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−193%
40−45
+193%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−172%
45−50
+172%
Cyberpunk 2077 14−16
−160%
35−40
+160%
Far Cry 5 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 36
−292%
140−150
+292%
Hitman 3 18−20
−167%
45−50
+167%
Horizon Zero Dawn 50−55
−109%
110−120
+109%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−161%
80−85
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−160%
50−55
+160%
Watch Dogs: Legion 60−65
−62.9%
100−110
+62.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−152%
60−65
+152%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry New Dawn 14−16
−140%
35−40
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−178%
24−27
+178%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−360%
21−24
+360%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Forza Horizon 4 40−45
−232%
130−140
+232%
Hitman 3 12−14
−115%
27−30
+115%
Horizon Zero Dawn 20−22
−145%
45−50
+145%
Metro Exodus 14−16
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−333%
50−55
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
27−30
+222%
Watch Dogs: Legion 60−65
−127%
130−140
+127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−150%
40−45
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry New Dawn 7−8
−171%
18−20
+171%
Hitman 3 6−7
−217%
18−20
+217%
Horizon Zero Dawn 40−45
−208%
120−130
+208%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−271%
24−27
+271%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 12−14
−175%
30−35
+175%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−383%
27−30
+383%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 560X و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5600M هو 150 أسرع في 1080p
  • Pro 5600M هو 141 أسرع في 1440p
  • Pro 5600M هو 135 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Pro 5600M تجاوز Pro 560X في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.53 23.92
الجِدة 16 يوليو 2018 15 یونیو 2020
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 50 واط

يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 151% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

Radeon Pro 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 560X في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 177 أصوات

قيم Radeon Pro 560X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.