Radeon Pro 560X vs Pro 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 5600M опережает Pro 560X на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 464 | 235 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.79 | 33.13 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 12 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 1004 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1030 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 64.26 | 164.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 770 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
−150%
| 95−100
+150%
|
1440p | 41
−144%
| 100−110
+144%
|
4K | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Elden Ring | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
Metro Exodus | 36
−75%
|
60−65
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
Valorant | 46
−111%
|
95−100
+111%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Dota 2 | 46
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
Elden Ring | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
Far Cry 5 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Fortnite | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
Grand Theft Auto V | 33
−152%
|
80−85
+152%
|
Metro Exodus | 23
−174%
|
60−65
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−350%
|
150−160
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−430%
|
50−55
+430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
Valorant | 21
−362%
|
95−100
+362%
|
World of Tanks | 86
−195%
|
250−260
+195%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−139%
|
70−75
+139%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Dota 2 | 69
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
Far Cry 5 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
Valorant | 26
−273%
|
95−100
+273%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Elden Ring | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
World of Tanks | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Far Cry 5 | 24
−188%
|
65−70
+188%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
Metro Exodus | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Valorant | 19
−237%
|
60−65
+237%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Dota 2 | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
Elden Ring | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Grand Theft Auto V | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
Metro Exodus | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−181%
|
70−75
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
World of Tanks | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9
−178%
|
24−27
+178%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Far Cry 5 | 12
−167%
|
30−35
+167%
|
Fortnite | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Valorant | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Так Pro 560X и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 150% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 144% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 430% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла Pro 560X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.56 | 24.01 |
Новизна | 16 июля 2018 | 15 июня 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 151.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.