Radeon Pro 5600M ضد UHD Graphics 770

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro 5600M مع UHD Graphics 770، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 5600M
2020
8 غيغابايت HBM2, 50 Watt
20.65
+289%

يتفوق Pro 5600M على UHD Graphics 770 بنسبة هائلة 289 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء244593
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10085
كفاءة الطاقة32.8628.17
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPUNavi 12Raptor Lake GT1
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560256
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1030 MHz1650 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج164.826.40
أداء النقطة العائمة5.274 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16Ring Bus
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة2048 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة770 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة394.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsMotherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 5600M 20.65
+289%
UHD Graphics 770 5.31

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5600M 9232
+809%
UHD Graphics 770 1016

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70−75
+289%
18
−289%
4K50−55
+285%
13
−285%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+307%
15
−307%
Counter-Strike 2 130−140
+150%
52
−150%
Cyberpunk 2077 45−50
+336%
11
−336%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+455%
11
−455%
Battlefield 5 90−95
+275%
24−27
−275%
Counter-Strike 2 130−140
+282%
34
−282%
Cyberpunk 2077 45−50
+380%
10
−380%
Far Cry 5 75−80
+341%
17
−341%
Fortnite 110−120
+223%
35−40
−223%
Forza Horizon 4 90−95
+246%
24−27
−246%
Forza Horizon 5 70−75
+300%
18
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+295%
21−24
−295%
Valorant 150−160
+136%
65−70
−136%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+336%
14−16
−336%
Battlefield 5 90−95
+275%
24−27
−275%
Counter-Strike 2 130−140
+1344%
9
−1344%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+159%
95−100
−159%
Cyberpunk 2077 45−50
+300%
12−14
−300%
Dota 2 110−120
+174%
43
−174%
Far Cry 5 75−80
+369%
16
−369%
Fortnite 110−120
+223%
35−40
−223%
Forza Horizon 4 90−95
+246%
24−27
−246%
Forza Horizon 5 70−75
+350%
16
−350%
Grand Theft Auto V 80−85
+822%
9
−822%
Metro Exodus 45−50
+880%
5
−880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+295%
21−24
−295%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+267%
18
−267%
Valorant 150−160
+136%
65−70
−136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+275%
24−27
−275%
Cyberpunk 2077 45−50
+300%
12−14
−300%
Dota 2 110−120
+195%
40
−195%
Far Cry 5 75−80
+436%
14
−436%
Forza Horizon 4 90−95
+246%
24−27
−246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+295%
21−24
−295%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+633%
9
−633%
Valorant 150−160
+136%
65−70
−136%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+223%
35−40
−223%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+444%
9−10
−444%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+264%
40−45
−264%
Grand Theft Auto V 40−45
+471%
7−8
−471%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+370%
35−40
−370%
Valorant 190−200
+203%
65−70
−203%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+688%
8−9
−688%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 50−55
+364%
10−12
−364%
Forza Horizon 4 55−60
+314%
14−16
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+311%
9−10
−311%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+342%
12−14
−342%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Grand Theft Auto V 40−45
+147%
16−18
−147%
Metro Exodus 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 130−140
+348%
27−30
−348%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 75−80
+436%
14
−436%
Far Cry 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+283%
6−7
−283%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+300%
6−7
−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5600M و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5600M هو 289 أسرع في 1080p
  • Pro 5600M هو 285 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Pro 5600M أسرع 1550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Pro 5600M تجاوز UHD Graphics 770 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.65 5.31
الجِدة 15 یونیو 2020 27 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 15 واط

يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 288.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما UHD Graphics 770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon Pro 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما UHD Graphics 770 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 79 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1306 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 5600M أو UHD Graphics 770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.