Radeon Pro 5600M ضد UHD Graphics 770

المركز في تصنيف الأداء	213	548
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	20
قيمة المالي	لايوجد بيانات	1.26
البنيان	Navi / RDNA (2019−2020)	Alder Lake
اسم رمز GPU	Navi 10	Alder Lake xG
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 یونیو 2020 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$878

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	32
زيادة سرعة الساعة	1265 MHz	300 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	164.8	26.40

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro 5600M و UHD Graphics 770 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1540 ميغابايتps	1550 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	394.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 5600M 24.06
+292%

UHD Graphics 770 6.13

Radeon Pro 5600M يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 292٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro 5600M 9313
+237%

UHD Graphics 770 2761

Radeon Pro 5600M يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 237% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65−70 +282%	17 −282%
4K	50−55 +285%	13 −285%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+225%

−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +300%	12−14 −300%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +223%	13 −223%
Battlefield 5	75−80 +311%	18−20 −311%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +250%	18−20 −250%
Cyberpunk 2077	35−40 +290%	10 −290%
Far Cry 5	60−65 +271%	17 −271%
Far Cry New Dawn	60−65 +327%	14−16 −327%
Forza Horizon 4	80−85 +286%	21−24 −286%
Hitman 3	70−75 +279%	19 −279%
Horizon Zero Dawn	50−55 +264%	14 −264%
Red Dead Redemption 2	35−40 +255%	10−12 −255%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +279%	14−16 −279%
Watch Dogs: Legion	45−50 +411%	9−10 −411%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +300%	12−14 −300%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +500%	7−8 −500%
Battlefield 5	75−80 +311%	18−20 −311%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +250%	18−20 −250%
Cyberpunk 2077	35−40 +290%	10−11 −290%
Far Cry 5	60−65 +294%	16 −294%
Far Cry New Dawn	60−65 +327%	14−16 −327%
Forza Horizon 4	80−85 +286%	21−24 −286%
Hitman 3	70−75 +800%	8 −800%
Horizon Zero Dawn	50−55 +750%	6 −750%
Metro Exodus	40−45 +700%	5 −700%
Red Dead Redemption 2	35−40 +255%	10−12 −255%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +279%	14−16 −279%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +200%	18 −200%
Watch Dogs: Legion	45−50 +411%	9−10 −411%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +300%	12−14 −300%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +500%	7−8 −500%
Battlefield 5	75−80 +311%	18−20 −311%
Cyberpunk 2077	35−40 +290%	10−11 −290%
Far Cry 5	60−65 +350%	14 −350%
Far Cry New Dawn	60−65 +327%	14−16 −327%
Forza Horizon 4	80−85 +286%	21−24 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +500%	9 −500%
Watch Dogs: Legion	45−50 +411%	9−10 −411%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +311%	9−10 −311%
Hitman 3	40−45 +300%	10−11 −300%
Horizon Zero Dawn	30−35 +167%	12−14 −167%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
Red Dead Redemption 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +256%	9−10 −256%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +420%	5−6 −420%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Battlefield 5	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	40−45 +310%	10−11 −310%
Far Cry New Dawn	45−50 +557%	7−8 −557%
Forza Horizon 4	45−50 +444%	9−10 −444%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +367%	6−7 −367%
Watch Dogs: Legion	18−20 +1700%	1−2 −1700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4−5 −375%
Hitman 3	21−24 +283%	6−7 −283%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Metro Exodus	14−16	0−1
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +750%	2−3 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +767%	3−4 −767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +400%	3−4 −400%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry New Dawn	21−24 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 4	30−35 +580%	5−6 −580%
Watch Dogs: Legion	10−12 +1000%	1−2 −1000%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5600M و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M أسرع 282 من UHD Graphics 770 في 1080p
Pro 5600M أسرع 285 من UHD Graphics 770 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، Pro 5600M أسرع 2300٪ من UHD Graphics 770.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Pro 5600M تجاوز UHD Graphics 770 في كل 66 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.06	6.13
الجِدة	15 یونیو 2020	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
العملية التكنولوجية	7 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	15 واط