Radeon HD 7870 ضد GeForce GTX 660 Ti

المركز في تصنيف الأداء	373	384
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.73	2.61
البنيان	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Pitcairn XT	GK104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مارس 2012 (12 سنوات الى الخلف)	16 أغسطس 2012 (11 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار	$412.83	$299
السعر الحالي	$200 (0.5x)	$189 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7870 له قيمة 5٪ أفضل للمال من GTX 660 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1344
النوى CUDA	لايوجد بيانات	1344
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	980 MHz
عدد الترانزستورات	2800 Million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.00	102.5 billion/sec
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2,459.5 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	24.1 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	Two 6-pin
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	6.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	144.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
Eyefinity	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	لايوجد بيانات	+
3D Gaming	لايوجد بيانات	+
3D Vision	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7870 11.97
+5.2%

GTX 660 Ti 11.38

Radeon HD 7870 يتفوق على GeForce GTX 660 Ti بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 7870 4636
+5.2%

GTX 660 Ti 4407

Radeon HD 7870 يتفوق على GeForce GTX 660 Ti بمقدار 5% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 7870 21348

GTX 660 Ti 23726
+11.1%

GeForce GTX 660 Ti يتفوق على Radeon HD 7870 بمقدار 11% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 7870 6194

GTX 660 Ti 8415
+35.9%

GeForce GTX 660 Ti يتفوق على Radeon HD 7870 بمقدار 36% في 3DMark 11 Performance GPU.

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

HD 7870 756

GTX 660 Ti 774
+2.4%

GeForce GTX 660 Ti يتفوق على Radeon HD 7870 بمقدار 2% في Unigine Heaven 4.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 +12%	75−80 −12%
Full HD	66 −16.7%	77 +16.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Far Cry New Dawn	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Far Cry New Dawn	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +56.5%	21−24 −56.5%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Far Cry New Dawn	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −15%	21−24 +15%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و GTX 660 Ti في الألعاب الشعبية:

دقة 900p:

HD 7870 12٪ أسرع من GTX 660 Ti

دقة 1080p:

GTX 660 Ti 16.7٪ أسرع من HD 7870

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، HD 7870 أسرع 56.5٪ من GTX 660 Ti.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 660 Ti أسرع 15٪ من HD 7870.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7870 متقدم في 49 الاختبارات (72٪)
GTX 660 Ti متقدم في 1 اختبار (1٪)
هناك تعادل في 18 الاختبارات (26٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.97	11.38
الجِدة	5 مارس 2012	16 أغسطس 2012
سعر	$412.83	$299
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	150 واط