Radeon HD 7870 ضد GeForce GTX 660 Ti

المركز في تصنيف الأداء	408	419
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.96	3.16
كفاءة الطاقة	4.74	5.29
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Pitcairn	GK104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	16 أغسطس 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 660 Ti له قيمة 7٪ أفضل للمال من HD 7870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1344
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	980 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.00	109.8
أداء النقطة العائمة	2.56 TFLOPS	2.634 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	80	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	241 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	2x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	6.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	144.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7870 12.02
+4.6%

GTX 660 Ti 11.49

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870 4620
+4.5%

GTX 660 Ti 4419

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 6194

GTX 660 Ti 8415
+35.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 21348

GTX 660 Ti 23726
+11.1%

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

HD 7870 756

GTX 660 Ti 774
+2.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 +5%	80−85 −5%
Full HD	66 −15.2%	76 +15.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.29

−34.4%

3.93
+34.4%

التكلفة لكل إطار في GTX 660 Ti أقل بنسبة 34 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Elden Ring	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Forza Horizon 4	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Metro Exodus	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Dota 2	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Elden Ring	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Far Cry 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Fortnite	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Forza Horizon 4	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Metro Exodus	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
World of Tanks	160−170 −15.7%	192 +15.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Dota 2	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Far Cry 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Valorant	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Elden Ring	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +15%	60−65 −15%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
World of Tanks	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Forza Horizon 4	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Metro Exodus	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Elden Ring	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Fortnite	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%