GeForce GTX 1050 ضد Radeon HD 7970

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1050
2016
2048 MB GDDR5
13.04

Radeon HD 7970 يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء359352
الترتيب حسب الشعبية18ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.054.00
البنيانPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUN17P-G1Tahiti XT
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)22 ديسمبر 2011 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$109 $549
السعر الحالي$211 (1.9x)$89 (0.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 له قيمة 1٪ أفضل للمال من HD 7970.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402048
النوى CUDA640لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1290 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1392 MHz925 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt300 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج58.20118.4
أداء النقطة العائمة1,862 gflops3,789 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0PCIe 2.1 x16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول14.5 سم274 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI-لايوجد بيانات
دعم SLI-لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s264 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
Eyefinityلايوجد بيانات+
HDMI++
HDCP2.2لايوجد بيانات
دعم DisplayPortلايوجد بيانات-
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات-
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
FreeSyncلايوجد بيانات1
HD3Dلايوجد بيانات-
PowerTuneلايوجد بيانات-
TrueAudioلايوجد بيانات-
ZeroCoreلايوجد بيانات-
GameStream+لايوجد بيانات
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات
Mantleلايوجد بيانات-
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.04
HD 7970 13.55
+3.9%

Radeon HD 7970 يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 5049
HD 7970 5248
+3.9%

Radeon HD 7970 يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 4% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 32463
+31.1%
HD 7970 24757

GeForce GTX 1050 يتفوق على Radeon HD 7970 بمقدار 31% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 8571
+10.3%
HD 7970 7770

GeForce GTX 1050 يتفوق على Radeon HD 7970 بمقدار 10% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 6797
HD 7970 6862
+1%

Radeon HD 7970 يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 1% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 40922
HD 7970 43795
+7%

Radeon HD 7970 يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 7% في 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1050 88
+13.5%
HD 7970 78

GeForce GTX 1050 يتفوق على Radeon HD 7970 بمقدار 13% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p100−110
−5%
105
+5%
Full HD45
−107%
93
+107%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K22
+4.8%
21−24
−4.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Battlefield 5 56
+21.7%
45−50
−21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Hitman 3 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Red Dead Redemption 2 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Battlefield 5 43
−7%
45−50
+7%
Call of Duty: Modern Warfare 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 38
+2.7%
35−40
−2.7%
Forza Horizon 4 49
+2.1%
45−50
−2.1%
Hitman 3 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Metro Exodus 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Red Dead Redemption 2 9
−156%
21−24
+156%
Shadow of the Tomb Raider 24
−16.7%
27−30
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−86.7%
27−30
+86.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Battlefield 5 36
−27.8%
45−50
+27.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 4 34
−41.2%
45−50
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−40%
27−30
+40%
Watch Dogs: Legion 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 27
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 24−27
−4%
24−27
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و HD 7970 في الألعاب الشعبية:

  • HD 7970 أسرع 5 من GTX 1050 في 900p
  • HD 7970 أسرع 107 من GTX 1050 في 1080p
  • HD 7970 أسرع 0 من GTX 1050 في 1440p
  • GTX 1050 أسرع 4.8 من HD 7970 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1050 أسرع 35.7٪ من HD 7970.
  • في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، HD 7970 أسرع 156٪ من GTX 1050.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
  • HD 7970 متقدم في 45 الاختبارات (66٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (21٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 13.04 13.55
الجِدة 25 أكتوبر 2016 22 ديسمبر 2011
سعر $109 $549
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 300 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1050 وRadeon HD 7970.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 4989 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 287 أصوات

قيم Radeon HD 7970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.