Radeon HD 7870対NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

累積業績評価

Radeon HD 7870とGeForce GTX 660 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7870
2012
2 ギガバイト GDDR5,175 Watt
10.37
+4%

HD 7870は、660 Tiをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Radeon HD 7870とGeForce GTX 660 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位457470
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.442.63
電力効率4.805.38
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPitcairnGK104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 3月 2012(13年 前)16 8月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$349 $299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 660 TiはHD 7870より8%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870とGeForce GTX 660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870とGeForce GTX 660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801344
コア周波数1000 MHz915 MHz
Boost周波数データなし980 MHz
トランジスタの数2,800 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)175 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度80.00109.8
浮動小数点性能2.56 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs3224
TMUs80112
L1 Cache320 キロバイト112 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト384 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870とGeForce GTX 660 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm241 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7870とGeForce GTX 660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192-bit GDDR5
メモリー周波数1200 MHz6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s144.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7870とGeForce GTX 660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon HD 7870とGeForce GTX 660 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7870とGeForce GTX 660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870とGeForce GTX 660 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7870 10.37
+4%
GTX 660 Ti 9.97

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7870 4583
+3.9%
サンプル: 7833
GTX 660 Ti 4409
サンプル: 8189

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7870 6194
GTX 660 Ti 8415
+35.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7870 21348
GTX 660 Ti 23726
+11.1%

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

HD 7870 756
GTX 660 Ti 774
+2.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7870およびGeForce GTX 660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+5%
80−85
−5%
Full HD66
−16.7%
77
+16.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.29
−36.2%
3.88
+36.2%
  • GTX 660 Tiのフレーム単価は1080pの方が36%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hogwarts Legacy 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Counter-Strike 2 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Fortnite 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 5 30−35
+3%
30−35
−3%
Hogwarts Legacy 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Valorant 100−110
+2%
95−100
−2%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Counter-Strike 2 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−18.5%
192
+18.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Dota 2 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Fortnite 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 5 30−35
+3%
30−35
−3%
Grand Theft Auto V 40−45
+5%
40−45
−5%
Hogwarts Legacy 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Valorant 100−110
+2%
95−100
−2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Dota 2 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−40%
27−30
+40%
Valorant 100−110
+2%
95−100
−2%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Valorant 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

これが人気ゲームでのHD 7870とGTX 660 Tiの競争である:

  • HD 7870は900pでは5%速い。
  • GTX 660 Tiは1080pでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD 7870の方が33%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 660 Tiの方が40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでHD 7870が先行(91%)。
  • 2テストでGTX 660 Tiが先行(3%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.37 9.97
ノベルティ 5 3月 2012 16 8月 2012
消費電力(TDP) 175 ワット 150 ワット

HD 7870は 4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 660 Tiは5ヶ月のアドバンテージがある、16.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 7870 と GeForce GTX 660 Ti の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 675 票

1から5のスケールでRadeon HD 7870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 874 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7870やGeForce GTX 660 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。