GeForce GTX 660 Ti ضد Radeon HD 7790

المركز في تصنيف الأداء	434	535
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.75	2.72
كفاءة الطاقة	5.22	6.46
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	GK104	Bonaire
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2012 ( منذ12 سنوات)	22 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 660 Ti له قيمة 1٪ أفضل للمال من HD 7790.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	896
سرعة الساعة الأساسية	915 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	980 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,540 million	2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	109.8	56.00
أداء النقطة العائمة	2.634 TFLOPS	1.792 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	112	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	183 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192-bit GDDR5	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6.0 غيغابايت/s	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	144.2 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.3
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 660 Ti 9.87
+42.6%

HD 7790 6.92

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 660 Ti 4410
+42.7%

HD 7790 3090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 660 Ti 5432
+25.5%

HD 7790 4330

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

77
+54%

50−55

−54%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.88
−30.3%

2.98

+30.3%

التكلفة لكل إطار في HD 7790 أقل بنسبة 30 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +45%	40−45 −45%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Counter-Strike 2	55−60 +45%	40−45 −45%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Fortnite	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Forza Horizon 4	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Valorant	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Counter-Strike 2	55−60 +45%	40−45 −45%
Counter-Strike: Global Offensive	192 +47.7%	130−140 −47.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Dota 2	75−80 +50%	50−55 −50%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Fortnite	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Forza Horizon 4	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Grand Theft Auto V	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Hogwarts Legacy	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Dota 2	75−80 +50%	50−55 −50%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Hogwarts Legacy	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+57.5%

40−45

−57.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Valorant	110−120 +47.5%	80−85 −47.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Hogwarts Legacy	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660 Ti و HD 7790 في الألعاب الشعبية:

GTX 660 Ti هو 54 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.87	6.92
الجِدة	16 أغسطس 2012	22 مارس 2013
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	85 واط

يحتوي GTX 660 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما HD 7790، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7790 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 660 Ti

Radeon HD 7790

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 850 أصوات

قيم GeForce GTX 660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 240 أصوات

قيم Radeon HD 7790 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 660 Ti أو Radeon HD 7790، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: