AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000): especificações técnicas e testes

VS
Preço atual sem dados
Apoio para jogos 67%
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Buy
  • Interface
  • Frequência do núcleo
  • Capacidade de memória de vídeo
  • Tipo de memória
  • Frequência de memória
  • Resolução máxima
Ano de lançamento 2022
Desempenho 7.20

Descrição

AMD iniciou as vendas da Radeon Graphics (Ryzen 7000) em 26 de Setembro 2022. Isso é para notebook em arquitectura RDNA 2 e no processo técnico 6 nm, principalmente projetada para gamers.

Fornece um baixo desempenho em testes e jogos em

7.20%

do líder, que é a NVIDIA GeForce RTX 4090.

NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090
Comparar

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Radeon Graphics (Ryzen 7000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho432
ArquiteturaRDNA 2 (2020−2022)
Nome do códigoRaphael
TipoPara notebooks
Data de lançamento26 de Setembro 2022
(há menos de um ano)

Características

Parâmetros gerais da Radeon Graphics (Ryzen 7000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Radeon Graphics (Ryzen 7000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128de 18432 (AD102)
Frequência em modo Boost2200 MHzde 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Processo tecnológico de fabricação6 nmde 4 (GeForce RTX 4080 Ti)

Memória

Parâmetros de memória instalada na Radeon Graphics (Ryzen 7000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada+

Suporte de API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Radeon Graphics (Ryzen 7000), incluindo suas versões.

DirectX12_2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Radeon Graphics (Ryzen 7000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Graphics (Ryzen 7000) 7.20
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Unigine Heaven 3.0

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 16%

Graphics (Ryzen 7000) 11455

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 16%

Graphics (Ryzen 7000) 3026

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 13%

Graphics (Ryzen 7000) 15247

3DMark Fire Strike Score

Cobertura de referência: 13%

Graphics (Ryzen 7000) 2183

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 13%

Graphics (Ryzen 7000) 2287

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

Graphics (Ryzen 7000) 159603

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Cobertura de referência: 4%

Graphics (Ryzen 7000) 11455

Radeon Graphics (Ryzen 7000) é bom para jogos?

Vamos ver o quão bom é a Radeon Graphics (Ryzen 7000) para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD16

Jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 12−14
Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 12−14
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
Watch Dogs: Legion 10−11
Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 10−11
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 10−11
Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 21−24
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 10−11
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 7−8
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 10−11
Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 9−10
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 10−12
Forza Horizon 4 12−14
Watch Dogs: Legion 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 6−7
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Assassin's Creed Odyssey 3−4
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 9−10
Watch Dogs: Legion 2−3

Desempenho relativo

Desempenho geral do Radeon Graphics (Ryzen 7000) comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo para computadores portáteis.


Concorrente de NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo Radeon Graphics (Ryzen 7000) da empresa NVIDIA é GeForce MX350, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 1 posição acima em nosso ranking.

NVIDIA GeForce MX350 GeForce MX350
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon Graphics (Ryzen 7000):

Outras placas de vídeo

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

NVIDIA GeForce MX350 GeForce MX350
Comparar
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
Comparar
AMD Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
Comparar
NVIDIA GeForce MX330 GeForce MX330
Comparar
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Comparar
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Comparar

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Radeon Graphics (Ryzen 7000) de acordo com nossas estatísticas.

Classificação do usuário

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


3.9 15 avaliações

Classifique AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Radeon Graphics (Ryzen 7000), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.