Radeon 780M ضد Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

المركز في تصنيف الأداء	305	426
الترتيب حسب الشعبية	48	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	84.01	18.70
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	Hawx Point	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1536
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2700 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	25,390 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	129.6	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	8.294 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	48	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	12	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	LPDDR5x
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	8448 MHz
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
نموذج تظليل	6.8	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 780M 18.29
+68.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.85

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 12785
+81.1%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 41622
+73%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 780M 7987
+14.4%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M 2822
+41.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −8.3%	39 +8.3%
1440p	19 +90%	10−12 −90%
4K	13 +85.7%	7−8 −85.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	32 +39.1%	23 −39.1%
Cyberpunk 2077	39 +85.7%	21−24 −85.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	32 +45.5%	22 −45.5%
Cyberpunk 2077	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	65 +16.1%	56 −16.1%
Forza Horizon 5	45−50 +75%	27−30 −75%
Metro Exodus	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Valorant	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	25 +31.6%	19 −31.6%
Cyberpunk 2077	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	29 −24.1%	36 +24.1%
Far Cry 5	32 −37.5%	40−45 +37.5%
Fortnite	95−100 +55.6%	60−65 −55.6%
Forza Horizon 4	54 +12.5%	48 −12.5%
Forza Horizon 5	45−50 +75%	27−30 −75%
Grand Theft Auto V	45 +25%	36 −25%
Metro Exodus	32 +6.7%	30−33 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +51.8%	80−85 −51.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
Valorant	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%
World of Tanks	220−230 +43.8%	150−160 −43.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	22 +29.4%	17 −29.4%
Cyberpunk 2077	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Far Cry 5	60−65 +43.2%	40−45 −43.2%
Forza Horizon 4	46 +12.2%	41 −12.2%
Forza Horizon 5	45−50 +75%	27−30 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +51.8%	80−85 −51.8%
Valorant	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%

1440p
High Preset

Dota 2	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Grand Theft Auto V	19 +26.7%	14−16 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +74.7%	95−100 −74.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
World of Tanks	120−130 +60.3%	75−80 −60.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Counter-Strike 2	16 −100%	30−35 +100%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	45−50 +100%	24−27 −100%
Forza Horizon 4	32 +28%	24−27 −28%
Forza Horizon 5	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Metro Exodus	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Dota 2	21 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	21 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Fortnite	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 780M و Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في الألعاب الشعبية:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS هو 8 أسرع في 1080p
Radeon 780M هو 90 أسرع في 1440p
Radeon 780M هو 86 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 780M أسرع 180 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: