Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد Arc 7-Cores iGPU

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و Arc 7-Cores iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.86

يتفوق Arc 7-Cores iGPU على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بنسبة 92 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء499330
الترتيب حسب الشعبية31ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة41.00لايوجد بيانات
البنيانVega (2017−2020)Xe LPG (2023)
اسم رمز GPUVegaMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5127
زيادة سرعة الساعة2100 MHz2200 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة --

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112_2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.86
Arc 7-Cores iGPU 17.04
+92.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
Arc 7-Cores iGPU 11795
+100%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
Arc 7-Cores iGPU 38592
+72.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
Arc 7-Cores iGPU 8449
+126%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
Arc 7-Cores iGPU 45644
+68.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−54.5%
34
+54.5%
1440p17
−76.5%
30−35
+76.5%
4K10
−80%
18−20
+80%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
−70.8%
41
+70.8%
Counter-Strike 2 13
−592%
90
+592%
Cyberpunk 2077 18
−77.8%
32
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
−68.4%
32
+68.4%
Battlefield 5 39
−76.9%
65−70
+76.9%
Counter-Strike 2 9
−544%
58
+544%
Cyberpunk 2077 13
−108%
27
+108%
Far Cry 5 21
−81%
38
+81%
Fortnite 47
−89.4%
85−90
+89.4%
Forza Horizon 4 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
Forza Horizon 5 21
−110%
40−45
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−100%
60−65
+100%
Valorant 80−85
−52.4%
120−130
+52.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−109%
23
+109%
Battlefield 5 33
−109%
65−70
+109%
Counter-Strike 2 9
−244%
31
+244%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−335%
200−210
+335%
Cyberpunk 2077 9
−156%
23
+156%
Dota 2 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Far Cry 5 20
−70%
34
+70%
Fortnite 31
−187%
85−90
+187%
Forza Horizon 4 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
Forza Horizon 5 13
−238%
40−45
+238%
Grand Theft Auto V 19
−21.1%
23
+21.1%
Metro Exodus 16
−113%
30−35
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−100%
60−65
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−148%
52
+148%
Valorant 80−85
−52.4%
120−130
+52.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−130%
65−70
+130%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 9
−144%
22
+144%
Dota 2 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Far Cry 5 19
−84.2%
35
+84.2%
Forza Horizon 4 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
Forza Horizon 5 14
−71.4%
24−27
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−100%
60−65
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−57.1%
22
+57.1%
Valorant 37
−89.2%
70−75
+89.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−394%
85−90
+394%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−467%
110−120
+467%
Grand Theft Auto V 9
−200%
27−30
+200%
Metro Exodus 10
−100%
20−22
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Valorant 95−100
−69.5%
160−170
+69.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−119%
45−50
+119%
Counter-Strike 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 5
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 16
−125%
35−40
+125%
Forza Horizon 4 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−112%
35−40
+112%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Grand Theft Auto V 10
−190%
27−30
+190%
Metro Exodus 6
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
21−24
+188%
Valorant 40−45
−109%
90−95
+109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 8
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
27−30
+100%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Arc 7-Cores iGPU هو 55 أسرع في 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU هو 76 أسرع في 1440p
  • Arc 7-Cores iGPU هو 80 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc 7-Cores iGPU أسرع 592 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc 7-Cores iGPU متقدم في 55 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.86 17.04
الجِدة 7 يناير 2020 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm

يحتوي Arc 7-Cores iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

Arc 7-Cores iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 1350 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 57 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أو Arc 7-Cores iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.