Radeon 680M vs 740M
Skor kinerja gabungan
680M mengungguli 740M dengan selisih 87% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 680M dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 299 | 448 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nama kode kartu grafis | RDNA 2 Rembrandt | Phoenix |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon 680M dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 680M dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 256 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2400 MHz | 2500 MHz |
| Jumlah transistor | 13,100 million | 25,390 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 115.2 | 40.00 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 680M dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon 680M dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon 680M dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Dukungan API
API yang didukung Radeon 680M dan Radeon 740M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 680M dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
680M mengungguli 740M sebesar 87% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
680M mengungguli 740M sebesar 76% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon 680M dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
| 1440p | 17
+88.9%
| 9−10
−88.9%
|
| 4K | 11
+120%
| 5−6
−120%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| Far Cry 5 | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Hitman 3 | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Far Cry 5 | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Hitman 3 | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Metro Exodus | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Far Cry New Dawn | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Hitman 3 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| Far Cry 5 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Hitman 3 | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Beginilah cara Radeon 680M dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 680M adalah 106% lebih cepat di 1080p
- Radeon 680M adalah 89% lebih cepat di 1440p
- Radeon 680M adalah 120% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 680M 300% lebih cepat daripada Radeon 740M.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Radeon 680M mengungguli Radeon 740M di semua 68 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 16.93 | 9.03 |
| Kebaruan | 4 Januari 2022 | 23 Mei 2023 |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 740M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 680M dan Radeon 740M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
