Radeon 680M対Radeon 740M

性能のランキングでの位	294	451
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	RDNA 3
コードネーム	RDNA 2 Rembrandt	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2022(2年前)	23 ５月 2023(1年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680MとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680MとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	256
コア周波数	データなし	1500 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	13,100 million	25,390 million
技術プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	115.2	40.00

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680MとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon 680MとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Radeon 680MとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIサポート

Radeon 680MとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680MとRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 680M 17.34
+92.9%

Radeon 740M 8.99

Radeon 680Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 740Mを93%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 680M 6166
+77.3%

Radeon 740M 3478

Radeon 680Mは、PassmarkにおいてRadeon 740Mを77%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 680MおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	37 +106%	18−20 −106%
1440p	16 +100%	8−9 −100%
4K	10 +100%	5−6 −100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+179%

14−16

−179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Assassin's Creed Valhalla	38 +192%	12−14 −192%
Battlefield 5	55−60 +104%	27−30 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	29 +107%	14−16 −107%
Far Cry 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +92%	24−27 −92%
Forza Horizon 4	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Hitman 3	56 +180%	20−22 −180%
Horizon Zero Dawn	79 +155%	30−35 −155%
Metro Exodus	50−55 +100%	24−27 −100%
Red Dead Redemption 2	45−50 +92%	24−27 −92%
Shadow of the Tomb Raider	56 +115%	24−27 −115%
Watch Dogs: Legion	39 +160%	14−16 −160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Assassin's Creed Valhalla	31 +138%	12−14 −138%
Battlefield 5	55−60 +104%	27−30 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	21 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	18 −38.9%	24−27 +38.9%
Forza Horizon 4	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Hitman 3	15 −33.3%	20−22 +33.3%
Horizon Zero Dawn	61 +96.8%	30−35 −96.8%
Metro Exodus	37 +42.3%	24−27 −42.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +92%	24−27 −92%
Shadow of the Tomb Raider	35 +34.6%	24−27 −34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +122%	18−20 −122%
Watch Dogs: Legion	33 +120%	14−16 −120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Assassin's Creed Valhalla	27 +108%	12−14 −108%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Forza Horizon 4	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Horizon Zero Dawn	43 +38.7%	30−35 −38.7%
Metro Exodus	34 +30.8%	24−27 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	18 +20%	14−16 −20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+92%

24−27

−92%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +120%	14−16 −120%
Hitman 3	24−27 +108%	12−14 −108%
Red Dead Redemption 2	12−14 +117%	6−7 −117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +100%	10−12 −100%
Cyberpunk 2077	11 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	21 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16−18 −106%
Horizon Zero Dawn	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Metro Exodus	30−35 +167%	12−14 −167%
Shadow of the Tomb Raider	27 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +113%	8−9 −113%
Watch Dogs: Legion	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
High Preset

Far Cry 5	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Far Cry New Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	18−20 +111%	9−10 −111%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +175%	4−5 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	4 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	21−24 +109%	10−12 −109%
Horizon Zero Dawn	18−20 +111%	9−10 −111%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+66.7%

9−10

−66.7%

これが人気ゲームでのRadeon 680MとRadeon 740Mの競争である：

Radeon 680Mは1080pでは106%速い。
Radeon 680Mは1440pでは100%速い。
Radeon 680Mは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Radeon 680MはRadeon 740Mよりも300%速い。
Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Radeon 740MはRadeon 680Mよりも39%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：