Radeon 680M vs 740M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 680M mit Radeon 740M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.60
+16.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 680M die 740M um moderate 16%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 680M und Radeon 740M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung519566
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz13.1012.51
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename Rembrandt+Phoenix2
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (2 Jahre vor)31 Januar 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 680M und Radeon 740M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 680M und Radeon 740M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren768256
Kernfrequenz2000 MHz800 MHz
Boost-Frequenz2200 MHz2800 MHz
Anzahl der Transistoren13,100 million20,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit105.644.80
Gleitkomma-Leistung3.379 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs328
TMUs4816
Ray Tracing Cores124

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 680M und Radeon 740M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Dickekeine AngabenIGP
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 680M und Radeon 740M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedSystem Shared
Maximale SpeicherkapazitätSystem SharedSystem Shared
SpeicherbusbreiteSystem SharedSystem Shared
SpeicherfrequenzSystem SharedSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 680M und Radeon 740M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentMotherboard Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 680M und Radeon 740M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.31.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 680M und Radeon 740M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Radeon 680M 8.60
+16.4%
Radeon 740M 7.39

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 680M 3604
+16.4%
Radeon 740M 3096

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Radeon 680M 10399
+50%
Radeon 740M 6932

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Radeon 680M 34600
+40.5%
Radeon 740M 24621

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Radeon 680M 6865
+41.8%
Radeon 740M 4843

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Radeon 680M 43225
+41.5%
Radeon 740M 30557

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
+35.6%
Radeon 740M 1699

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 680M und Radeon 740M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD37
+76.2%
21
−76.2%
1440p17
+21.4%
14−16
−21.4%
4K11
+22.2%
9−10
−22.2%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−58.7%
73
+58.7%
Cyberpunk 2077 38
+153%
14−16
−153%
Hogwarts Legacy 34
+54.5%
22
−54.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Counter-Strike 2 45−50
−30.4%
60
+30.4%
Cyberpunk 2077 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Fortnite 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%
Forza Horizon 4 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Forza Horizon 5 52
+136%
21−24
−136%
Hogwarts Legacy 22
+29.4%
17
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Valorant 85−90
+10.1%
75−80
−10.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Counter-Strike 2 45−50
+76.9%
26
−76.9%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Cyberpunk 2077 21
+40%
14−16
−40%
Dota 2 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Far Cry 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Fortnite 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%
Forza Horizon 4 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Forza Horizon 5 46
+109%
21−24
−109%
Grand Theft Auto V 36
+33.3%
27
−33.3%
Hogwarts Legacy 20
+53.8%
13
−53.8%
Metro Exodus 23
+53.3%
14−16
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+100%
20−22
−100%
Valorant 85−90
+10.1%
75−80
−10.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 18
+20%
14−16
−20%
Dota 2 61
+22%
50−55
−22%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Hogwarts Legacy 14
+40%
10
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+20%
20−22
−20%
Valorant 146
+84.8%
75−80
−84.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Grand Theft Auto V 17
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Valorant 95−100
+15.5%
80−85
−15.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 21
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10−11
−70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+117%
6−7
−117%
Valorant 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Dota 2 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

So konkurrieren Radeon 680M und Radeon 740M in beliebten Spielen:

  • Radeon 680M ist 76% schneller in 1080p
  • Radeon 680M ist 21% schneller in 1440p
  • Radeon 680M ist 22% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Radeon 680M um 153% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Radeon 740M um 59% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Radeon 680M liegt in 61 Tests vorn (97%)
  • Radeon 740M liegt in 2 Tests vorn (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.60 7.39
Neuheit 3 Januar 2023 31 Januar 2024
Technologischer Prozess 6 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 45 Watt

Radeon 680M hat eine um 16.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 740M hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 11.1% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 680M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 740M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 680M für Laptops und Radeon 740M für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 1106 Stimmen

Bewerte Radeon 680M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 145 Stimmen

Bewerte Radeon 740M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 680M oder Radeon 740M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.