Radeon 680M対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	448	255
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	16.51	28.82
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Rembrandt+	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2023(2年前)	6 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2560
コア周波数	2000 MHz	1237 MHz
Boost周波数	2200 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	13,100 million	データなし
技術プロセス	6 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	105.6	データなし
浮動小数点性能	3.379 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	48	データなし
Ray Tracing Cores	12	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 680MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	96 Bit
メモリー周波数	システム使用	12000 MHz
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 680MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon 680MとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.7	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 680M 10.84

RTX 3050 6GB Mobile 22.71
+110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 680M 10399

RTX 3050 6GB Mobile 16980
+63.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 680M 6865

RTX 3050 6GB Mobile 11973
+74.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 680M 43225

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+67.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon 680M 359776

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+39.1%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+102%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 680MおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	37 −89.2%	70 +89.2%
1440p	17 −100%	34 +100%
4K	11 −90.9%	21−24 +90.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −118%	130−140 +118%
Cyberpunk 2077	38 −113%	81 +113%
Resident Evil 4 Remake	32 −71.9%	55−60 +71.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −89.8%	90−95 +89.8%
Counter-Strike 2	60−65 −118%	130−140 +118%
Cyberpunk 2077	28 −129%	64 +129%
Far Cry 5	38 −124%	85 +124%
Fortnite	65−70 −75.8%	110−120 +75.8%
Forza Horizon 4	45−50 −95.8%	90−95 +95.8%
Forza Horizon 5	52 −42.3%	70−75 +42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −128%	90−95 +128%
Valorant	100−110 −61.4%	160−170 +61.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −89.8%	90−95 +89.8%
Counter-Strike 2	60−65 −118%	130−140 +118%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −57.4%	250−260 +57.4%
Cyberpunk 2077	21 −119%	46 +119%
Dota 2	71 −70.4%	120−130 +70.4%
Far Cry 5	35 −123%	78 +123%
Fortnite	65−70 −75.8%	110−120 +75.8%
Forza Horizon 4	45−50 −95.8%	90−95 +95.8%
Forza Horizon 5	46 −60.9%	70−75 +60.9%
Grand Theft Auto V	36 −156%	92 +156%
Metro Exodus	23 −122%	50−55 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −128%	90−95 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −128%	91 +128%
Valorant	100−110 −61.4%	160−170 +61.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −89.8%	90−95 +89.8%
Cyberpunk 2077	18 −117%	39 +117%
Dota 2	61 −98.4%	120−130 +98.4%
Far Cry 5	33 −124%	74 +124%
Forza Horizon 4	45−50 −95.8%	90−95 +95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −128%	90−95 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −108%	50 +108%
Valorant	146 −11.6%	160−170 +11.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−75.8%

110−120
+75.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −143%	50−55 +143%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −95.3%	160−170 +95.3%
Grand Theft Auto V	17 −135%	40 +135%
Metro Exodus	12−14 −138%	30−35 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −164%	170−180 +164%
Valorant	120−130 −65.6%	200−210 +65.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −124%	65−70 +124%
Cyberpunk 2077	10 −130%	21−24 +130%
Far Cry 5	21 −148%	52 +148%
Forza Horizon 4	27−30 −122%	60−65 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −118%	37 +118%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−133%

55−60
+133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −360%	21−24 +360%
Grand Theft Auto V	21−24 −95.5%	40−45 +95.5%
Metro Exodus	7−8 −186%	20−22 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −169%	35−40 +169%
Valorant	55−60 −132%	130−140 +132%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −140%	35−40 +140%
Counter-Strike 2	5−6 −360%	21−24 +360%
Cyberpunk 2077	4 −150%	10−11 +150%
Dota 2	18 −328%	75−80 +328%
Far Cry 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Forza Horizon 4	18−20 −116%	40−45 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −127%	24−27 +127%