Radeon 680M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon 680M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.57

RTX 3050 6GB Mobile mengungguli 680M dengan selisih 190% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 680M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa508226
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.8828.77
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisRembrandt+GN20-P0-R 6 GB
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2023 (2 tahun lalu)6 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 680M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 680M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682560
Clockspeed core 2000 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2200 MHz1492 MHz
Jumlah transistor13,100 milliontidak ada data
Proses teknologi6 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur105.6tidak ada data
Performa floating-point3.379 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs48tidak ada data
Ray Tracing Cores12tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 680M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x8tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 680M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan6 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan96 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan12000 MHz
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 680M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 680M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model shader6.7tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 680M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 680M 8.57
RTX 3050 6GB Mobile 24.89
+190%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 680M 10371
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+68%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 680M 6865
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+74.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 680M 43225
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+67.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Radeon 680M 359776
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+39.1%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+102%

Performa game

Hasil Radeon 680M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD37
−91.9%
71
+91.9%
1440p17
−100%
34
+100%
4K11
−173%
30−35
+173%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Counter-Strike 2 28
−64.3%
45−50
+64.3%
Cyberpunk 2077 38
−113%
81
+113%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Battlefield 5 35−40
−161%
90−95
+161%
Counter-Strike 2 23
−100%
45−50
+100%
Cyberpunk 2077 28
−129%
64
+129%
Far Cry 5 38
−118%
83
+118%
Fortnite 45−50
−139%
110−120
+139%
Forza Horizon 4 35−40
−161%
90−95
+161%
Forza Horizon 5 38
−76.3%
65−70
+76.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−217%
90−95
+217%
Valorant 80−85
−98.8%
160−170
+98.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20
−225%
65−70
+225%
Battlefield 5 35−40
−161%
90−95
+161%
Counter-Strike 2 21
−90.5%
40
+90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−101%
250−260
+101%
Cyberpunk 2077 21
−119%
46
+119%
Dota 2 71
−70.4%
120−130
+70.4%
Far Cry 5 35
−117%
76
+117%
Fortnite 45−50
−139%
110−120
+139%
Forza Horizon 4 35−40
−161%
90−95
+161%
Forza Horizon 5 20−22
−235%
65−70
+235%
Grand Theft Auto V 36
−153%
91
+153%
Metro Exodus 23
−126%
50−55
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−217%
90−95
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−128%
91
+128%
Valorant 80−85
−98.8%
160−170
+98.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−161%
90−95
+161%
Counter-Strike 2 14−16
−207%
45−50
+207%
Cyberpunk 2077 18
−117%
39
+117%
Dota 2 61
−98.4%
120−130
+98.4%
Far Cry 5 33
−115%
71
+115%
Forza Horizon 4 35−40
−161%
90−95
+161%
Forza Horizon 5 26
−158%
65−70
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−217%
90−95
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−108%
50
+108%
Valorant 146
−11.6%
160−170
+11.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−139%
110−120
+139%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−169%
160−170
+169%
Grand Theft Auto V 17
−135%
40
+135%
Metro Exodus 8−9
−300%
30−35
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 90−95
−121%
200−210
+121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−267%
65−70
+267%
Counter-Strike 2 10−12
−109%
21−24
+109%
Cyberpunk 2077 10
−130%
21−24
+130%
Far Cry 5 21
−148%
52
+148%
Forza Horizon 4 18−20
−221%
60−65
+221%
Forza Horizon 5 14−16
−200%
40−45
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−118%
37
+118%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−229%
55−60
+229%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−171%
18−20
+171%
Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 18−20
−132%
40−45
+132%
Metro Exodus 3−4
−567%
20−22
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−169%
35−40
+169%
Valorant 40−45
−226%
130−140
+226%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−300%
35−40
+300%
Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Dota 2 18
−333%
75−80
+333%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 12−14
−223%
40−45
+223%
Forza Horizon 5 6−7
−267%
21−24
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−225%
24−27
+225%

Beginilah cara Radeon 680M dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 92% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 100% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 173% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 567% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Radeon 680M di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.57 24.89
Proses teknologi 6 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 60 Watt

Radeon 680M memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 190.4% lebih tinggi.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1003 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 754 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 680M atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.