Radeon 620 ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	856	227
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.30	28.74
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 24	GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2560
سرعة الساعة الأساسية	730 MHz	1237 MHz
زيادة سرعة الساعة	1024 MHz	1492 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	24.58	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.7864 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	لايوجد بيانات
TMUs	24	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12_2
نموذج تظليل	6.3	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 620 2.07

RTX 3050 6GB Mobile 21.65
+946%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 620 1730

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+591%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	6−7 −1117%	73 +1117%
1440p	3−4 −1067%	35 +1067%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −983%	65−70 +983%
Counter-Strike 2	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Cyberpunk 2077	5−6 −1520%	81 +1520%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −983%	65−70 +983%
Battlefield 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Counter-Strike 2	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Cyberpunk 2077	5−6 −1180%	64 +1180%
Far Cry 5	3−4 −2667%	83 +2667%
Fortnite	10−11 −1070%	110−120 +1070%
Forza Horizon 4	10−12 −755%	90−95 +755%
Forza Horizon 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −667%	90−95 +667%
Valorant	40−45 −298%	160−170 +298%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −983%	65−70 +983%
Battlefield 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Counter-Strike 2	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −477%	250−260 +477%
Cyberpunk 2077	5−6 −820%	46 +820%
Dota 2	24−27 −404%	120−130 +404%
Far Cry 5	3−4 −2433%	76 +2433%
Fortnite	10−11 −1070%	110−120 +1070%
Forza Horizon 4	10−12 −755%	90−95 +755%
Forza Horizon 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Grand Theft Auto V	5−6 −1720%	91 +1720%
Metro Exodus	4−5 −1200%	50−55 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −667%	90−95 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1038%	91 +1038%
Valorant	40−45 −298%	160−170 +298%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Cyberpunk 2077	5−6 −680%	39 +680%
Dota 2	24−27 −404%	120−130 +404%
Far Cry 5	3−4 −2267%	71 +2267%
Forza Horizon 4	10−12 −755%	90−95 +755%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −667%	90−95 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −525%	50 +525%
Valorant	40−45 −298%	160−170 +298%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11

−1070%

110−120
+1070%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −2500%	50−55 +2500%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −944%	160−170 +944%
Grand Theft Auto V	1−2 −3900%	40 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −770%	170−180 +770%
Valorant	18−20 −963%	200−210 +963%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	3−4 −1633%	52 +1633%
Forza Horizon 4	5−6 −1120%	60−65 +1120%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1133%	37 +1133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1300%

55−60
+1300%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −850%	18−20 +850%
Grand Theft Auto V	14−16 −193%	40−45 +193%
Valorant	10−12 −1145%	130−140 +1145%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	5−6 −1440%	75−80 +1440%
Far Cry 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	1−2 −4100%	40−45 +4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −733%	24−27 +733%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−767%

24−27
+767%

1440p
High Preset

Metro Exodus

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 620 و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6GB Mobile هو 1117 أسرع في 1080p
RTX 3050 6GB Mobile هو 1067 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 4100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 56 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.07	21.65
الجِدة	13 مايو 2019	6 يناير 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	60 واط

يحتوي Radeon 620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 945.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 620 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 620

GeForce RTX 3050 6GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 620

ضد

HD Graphics 620

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

ضد

GeForce RTX 2060 Max-Q

530 Mobile DDR3

Instinct MI300X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 65 أصوات

قيم Radeon 620 على مقياس من 1 إلى 5:

4 754 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 620 أو GeForce RTX 3050 6GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: