Radeon 620 ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon 620 و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 620
2019
4 غيغابايت DDR3, GDDR5, 50 Watt
2.33

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على Radeon 620 بنسبة هائلة 997 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء850209
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUPolaris 24GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أغسطس 2019 ( منذ5 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1237 MHz
زيادة سرعة الساعة1024 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات1,550 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج24.58لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.7864 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12_2
نموذج تظليل6.3لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 620 2.33
RTX 3050 6GB Mobile 25.57
+997%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 620 1730
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+591%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD6−7
−1050%
69
+1050%
1440p3−4
−1067%
35
+1067%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Far Cry 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Far Cry New Dawn 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 10−12
−1227%
140−150
+1227%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 18−20
−505%
110−120
+505%
Metro Exodus 1−2
−8500%
85−90
+8500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−673%
85−90
+673%
Watch Dogs: Legion 35−40
−178%
100−110
+178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−820%
46
+820%
Far Cry 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Far Cry New Dawn 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 10−12
−1227%
140−150
+1227%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 18−20
−505%
110−120
+505%
Metro Exodus 1−2
−8500%
85−90
+8500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−682%
86
+682%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−315%
50−55
+315%
Watch Dogs: Legion 35−40
−178%
100−110
+178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%
Far Cry 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Forza Horizon 4 10−12
−1227%
140−150
+1227%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 18−20
−505%
110−120
+505%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−591%
76
+591%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−285%
50
+285%
Watch Dogs: Legion 35−40
−178%
100−110
+178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Far Cry New Dawn 3−4
−1167%
35−40
+1167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 3−4
−867%
27−30
+867%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 6−7
−767%
50−55
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3600%
37
+3600%
Watch Dogs: Legion 12−14
−985%
140−150
+985%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−740%
40−45
+740%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 24−27
Far Cry New Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−633%
21−24
+633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 620 و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 1050 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 1067 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 8500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 56 الاختبارات (80٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.33 25.57
الجِدة 12 أغسطس 2019 6 يناير 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 60 واط

يحتوي Radeon 620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 997.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 620 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 620
Radeon 620
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 65 أصوات

قيم Radeon 620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 540 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.