RTX A5000 Mobile ضد RTX A4500

المركز في تصنيف الأداء	99	52
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	19.08	18.95
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	GA102
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	23 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	7168
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1050 MHz
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	302.4	369.6
أداء النقطة العائمة	19.35 TFLOPS	23.65 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	192	224
Tensor Cores	192	224
Ray Tracing Cores	48	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	640.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A5000 Mobile 36.23

RTX A4500 47.99
+32.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 16191

RTX A4500 21446
+32.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	106 −32.1%	140−150 +32.1%
1440p	68 −32.4%	90−95 +32.4%
4K	48 −25%	60−65 +25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −27.1%	150−160 +27.1%
Counter-Strike 2	220−230 −31.8%	290−300 +31.8%
Cyberpunk 2077	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −27.1%	150−160 +27.1%
Battlefield 5	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Counter-Strike 2	220−230 −31.8%	290−300 +31.8%
Cyberpunk 2077	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Far Cry 5	93 −29%	120−130 +29%
Fortnite	160−170 −30.2%	220−230 +30.2%
Forza Horizon 4	150−160 −26.7%	190−200 +26.7%
Forza Horizon 5	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −30.7%	200−210 +30.7%
Valorant	220−230 −32.2%	300−310 +32.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 −27.1%	150−160 +27.1%
Battlefield 5	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Counter-Strike 2	220−230 −31.8%	290−300 +31.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Cyberpunk 2077	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Dota 2	132 −28.8%	170−180 +28.8%
Far Cry 5	90 −22.2%	110−120 +22.2%
Fortnite	160−170 −30.2%	220−230 +30.2%
Forza Horizon 4	150−160 −26.7%	190−200 +26.7%
Forza Horizon 5	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
Grand Theft Auto V	122 −31.1%	160−170 +31.1%
Metro Exodus	80 −25%	100−105 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −30.7%	200−210 +30.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 −26.7%	190−200 +26.7%
Valorant	220−230 −32.2%	300−310 +32.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Cyberpunk 2077	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Dota 2	124 −29%	160−170 +29%
Far Cry 5	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Forza Horizon 4	150−160 −26.7%	190−200 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −30.7%	200−210 +30.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −22.2%	110−120 +22.2%
Valorant	220−230 −32.2%	300−310 +32.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−30.2%

220−230
+30.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 −28.7%	130−140 +28.7%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −30.1%	350−400 +30.1%
Grand Theft Auto V	82 −22%	100−105 +22%
Metro Exodus	44 −25%	55−60 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	250−260 −16.3%	300−310 +16.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −31.3%	130−140 +31.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Far Cry 5	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Forza Horizon 4	110−120 −25%	140−150 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −28.4%	95−100 +28.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−26.2%

130−140
+26.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −25%	40−45 +25%
Counter-Strike 2	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Grand Theft Auto V	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Metro Exodus	26 −15.4%	30−33 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −29.3%	75−80 +29.3%
Valorant	230−240 −26.6%	300−310 +26.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −29%	80−85 +29%
Counter-Strike 2	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Dota 2	107 −30.8%	140−150 +30.8%
Far Cry 5	44 −25%	55−60 +25%
Forza Horizon 4	70−75 −28.4%	95−100 +28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55

−27.5%

65−70
+27.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A5000 Mobile و RTX A4500 في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 هو 32 أسرع في 1080p
RTX A4500 هو 32 أسرع في 1440p
RTX A4500 هو 25 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.23	47.99
الجِدة	12 أبريل 2021	23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	20 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	200 واط

يحتوي RTX A5000 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX A4500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A5000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A5000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A4500 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A5000

RTX A4500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A5000 Mobile

ضد

RTX 3000 Ada Generation Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX A4000 Mobile

ضد

RTX 4000 Mobile Ada Generation

RTX A5000 Mobile

ضد

Quadro T1200 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 56 أصوات

قيم RTX A5000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 200 أصوات

قيم RTX A4500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A5000 Mobile أو RTX A4500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: