RTX A1000 Mobile ضد RTX 4500 Ada Generation

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6
23.07

يتفوق RTX 4500 Ada Generation على RTX A1000 Mobile بنسبة هائلة 236 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2239
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات8.30
البنيانAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
اسم رمز GPUGA107AD103
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)9 أغسطس 2023 (منذ أقل من عام)
السعر الحاليلايوجد بيانات$2298

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20487680
زيادة سرعة الساعة1140 MHz2580 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)210 Watt
معدل تعبئة النسيج72.96619.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن RTX A1000 Mobile و RTX 4500 Ada Generation التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات245 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة176.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD68
−224%
220−230
+224%
1440p27
−233%
90−95
+233%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
−228%
200−210
+228%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−226%
150−160
+226%
Assassin's Creed Valhalla 50
−220%
160−170
+220%
Battlefield 5 75−80
−229%
250−260
+229%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−233%
200−210
+233%
Cyberpunk 2077 50
−220%
160−170
+220%
Far Cry 5 85
−229%
280−290
+229%
Far Cry New Dawn 60−65
−228%
200−210
+228%
Forza Horizon 4 75−80
−233%
260−270
+233%
Hitman 3 84
−233%
280−290
+233%
Horizon Zero Dawn 68
−224%
220−230
+224%
Red Dead Redemption 2 35−40
−216%
120−130
+216%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−220%
160−170
+220%
Watch Dogs: Legion 62
−223%
200−210
+223%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−226%
150−160
+226%
Assassin's Creed Valhalla 33
−233%
110−120
+233%
Battlefield 5 75−80
−229%
250−260
+229%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−233%
200−210
+233%
Cyberpunk 2077 37
−224%
120−130
+224%
Far Cry 5 79
−229%
260−270
+229%
Far Cry New Dawn 60−65
−228%
200−210
+228%
Forza Horizon 4 75−80
−233%
260−270
+233%
Hitman 3 69
−233%
230−240
+233%
Horizon Zero Dawn 53
−221%
170−180
+221%
Metro Exodus 41
−217%
130−140
+217%
Red Dead Redemption 2 35−40
−216%
120−130
+216%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−220%
160−170
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−229%
280−290
+229%
Watch Dogs: Legion 54
−233%
180−190
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−226%
150−160
+226%
Assassin's Creed Valhalla 25
−220%
80−85
+220%
Battlefield 5 75−80
−229%
250−260
+229%
Cyberpunk 2077 29
−228%
95−100
+228%
Far Cry 5 73
−229%
240−250
+229%
Far Cry New Dawn 60−65
−228%
200−210
+228%
Forza Horizon 4 75−80
−233%
260−270
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−226%
140−150
+226%
Watch Dogs: Legion 26
−227%
85−90
+227%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−214%
110−120
+214%
Hitman 3 41
−217%
130−140
+217%
Horizon Zero Dawn 38
−216%
120−130
+216%
Metro Exodus 24
−233%
80−85
+233%
Red Dead Redemption 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−233%
100−105
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−220%
80−85
+220%
Assassin's Creed Valhalla 22
−218%
70−75
+218%
Battlefield 5 50−55
−233%
170−180
+233%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 35−40
−233%
130−140
+233%
Far Cry New Dawn 40−45
−218%
140−150
+218%
Forza Horizon 4 45−50
−219%
150−160
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−227%
85−90
+227%
Watch Dogs: Legion 17
−224%
55−60
+224%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−233%
60−65
+233%
Hitman 3 21−24
−218%
70−75
+218%
Horizon Zero Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Metro Exodus 14−16
−221%
45−50
+221%
Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−213%
50−55
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−220%
80−85
+220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−221%
45−50
+221%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−233%
40−45
+233%
Battlefield 5 27−30
−233%
90−95
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Far Cry New Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%
Forza Horizon 4 30−35
−213%
100−105
+213%
Watch Dogs: Legion 10−11
−200%
30−33
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A1000 Mobile و RTX 4500 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4500 Ada Generation هو 224 أسرع في 1080p
  • RTX 4500 Ada Generation هو 233 أسرع في 1440p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 23.07 77.41
الجِدة 30 مارس 2022 9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 210 واط

RTX 4500 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A1000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A1000 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما RTX 4500 Ada Generation بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 81 أصوات

قيم RTX A1000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 15 أصوات

قيم RTX 4500 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.