Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ضد GeForce RTX 5070 Ti Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS و GeForce RTX 5070 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
9.91

يتفوق RTX 5070 Ti Mobile على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS بنسبة هائلة 479 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء46840
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة18.8972.89
البنيانلايوجد بياناتBlackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB205
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15365888
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات847 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1447 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات266.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات17.04 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8448 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.91
RTX 5070 Ti Mobile 57.35
+479%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
RTX 5070 Ti Mobile 56824
+705%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
RTX 5070 Ti Mobile 123001
+411%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
RTX 5070 Ti Mobile 44604
+539%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
−291%
137
+291%
1440p14−16
−543%
90
+543%
4K12−14
−483%
70
+483%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−429%
290−300
+429%
Cyberpunk 2077 21−24
−586%
140−150
+586%
Sons of the Forest 18−20
−500%
110−120
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−267%
160−170
+267%
Counter-Strike 2 55−60
−475%
316
+475%
Cyberpunk 2077 21−24
−586%
140−150
+586%
Far Cry 5 31
−468%
170−180
+468%
Fortnite 60−65
−344%
270−280
+344%
Forza Horizon 4 40−45
−414%
220−230
+414%
Forza Horizon 5 30−35
−465%
170−180
+465%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Sons of the Forest 18−20
−500%
110−120
+500%
Valorant 95−100
−238%
300−350
+238%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−267%
160−170
+267%
Counter-Strike 2 55−60
−344%
244
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−86.7%
280−290
+86.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−586%
140−150
+586%
Far Cry 5 30
−487%
170−180
+487%
Fortnite 60−65
−344%
270−280
+344%
Forza Horizon 4 40−45
−414%
220−230
+414%
Forza Horizon 5 30−35
−465%
170−180
+465%
Grand Theft Auto V 36
−356%
164
+356%
Metro Exodus 20−22
−635%
140−150
+635%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Sons of the Forest 18−20
−500%
110−120
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−485%
240−250
+485%
Valorant 95−100
−238%
300−350
+238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−267%
160−170
+267%
Cyberpunk 2077 21−24
−586%
140−150
+586%
Far Cry 5 27
−552%
170−180
+552%
Forza Horizon 4 40−45
−414%
220−230
+414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Sons of the Forest 18−20
−500%
110−120
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−600%
154
+600%
Valorant 95−100
−426%
500−550
+426%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−344%
270−280
+344%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−816%
174
+816%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−456%
400−450
+456%
Grand Theft Auto V 14−16
−840%
141
+840%
Metro Exodus 12−14
−692%
95−100
+692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−469%
290−300
+469%
Valorant 110−120
−231%
350−400
+231%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−450%
140−150
+450%
Cyberpunk 2077 8−9
−888%
75−80
+888%
Far Cry 5 21−24
−600%
140−150
+600%
Forza Horizon 4 24−27
−656%
180−190
+656%
Sons of the Forest 10−12
−745%
90−95
+745%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−843%
130−140
+843%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−586%
150−160
+586%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Grand Theft Auto V 21−24
−490%
124
+490%
Metro Exodus 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−825%
110−120
+825%
Valorant 50−55
−493%
300−350
+493%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−685%
100−110
+685%
Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Far Cry 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Forza Horizon 4 16−18
−718%
130−140
+718%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−860%
95−100
+860%
Sons of the Forest 7−8
−786%
60−65
+786%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−690%
75−80
+690%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS و RTX 5070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti Mobile هو 291 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 Ti Mobile هو 543 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 Ti Mobile هو 483 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5070 Ti Mobile أسرع 1825 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5070 Ti Mobile تجاوز Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.91 57.35
الجِدة 26 أكتوبر 2023 في مارس 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 60 واط

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 478.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 17 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 148 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.