Quadro T1000 Max-Q ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	320	223
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.17	28.96
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2560
سرعة الساعة الأساسية	765 MHz	1237 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1492 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	75.60	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.419 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	56	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_2
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45−50 −55.6%	70 +55.6%
1440p	24−27 −54.2%	37 +54.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −131%	81 +131%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −37.5%	75−80 +37.5%
Counter-Strike 2	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.4%	32 −9.4%
Forza Horizon 4	70−75 −43.8%	105 +43.8%
Forza Horizon 5	45−50 −42.6%	65−70 +42.6%
Metro Exodus	45−50 −37.5%	65−70 +37.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Valorant	70−75 −42.3%	100−110 +42.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −37.5%	75−80 +37.5%
Counter-Strike 2	30−35 −29%	40 +29%
Cyberpunk 2077	35−40 +52.2%	23 −52.2%
Dota 2	60−65 +3.3%	61 −3.3%
Far Cry 5	60−65 −59%	97 +59%
Fortnite	95−100 −32.6%	120−130 +32.6%
Forza Horizon 4	70−75 −17.8%	86 +17.8%
Forza Horizon 5	45−50 −42.6%	65−70 +42.6%
Grand Theft Auto V	60−65 −46.8%	91 +46.8%
Metro Exodus	45−50 −37.5%	65−70 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −29.5%	150−160 +29.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −51.9%	80−85 +51.9%
Valorant	70−75 −42.3%	100−110 +42.3%
World of Tanks	210−220 −20.6%	250−260 +20.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −37.5%	75−80 +37.5%
Counter-Strike 2	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +84.2%	19 −84.2%
Dota 2	60−65 −38.1%	85−90 +38.1%
Far Cry 5	60−65 −26.2%	75−80 +26.2%
Forza Horizon 4	70−75 −4.1%	76 +4.1%
Forza Horizon 5	45−50 −42.6%	65−70 +42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −29.5%	150−160 +29.5%
Valorant	70−75 −42.3%	100−110 +42.3%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −48.1%	40 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.7%	170−180 +6.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
World of Tanks	120−130 −38%	160−170 +38%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −41.7%	50−55 +41.7%
Counter-Strike 2	21−24 −19%	24−27 +19%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	45−50 −64.4%	70−75 +64.4%
Forza Horizon 4	40−45 −29.5%	57 +29.5%
Forza Horizon 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Metro Exodus	35−40 −46.2%	55−60 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −54.2%	37 +54.2%
Valorant	40−45 −54.5%	65−70 +54.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Grand Theft Auto V	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Metro Exodus	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −48.1%	75−80 +48.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Far Cry 5	21−24 −50%	30−35 +50%
Fortnite	20−22 −55%	30−35 +55%
Forza Horizon 4	24−27 −50%	35−40 +50%
Forza Horizon 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	20−22 −65%	30−35 +65%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 Max-Q و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6GB Mobile هو 56 أسرع في 1080p
RTX 3050 6GB Mobile هو 54 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1000 Max-Q أسرع 84 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 131 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1000 Max-Q متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 60 الاختبارات (94٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.12	24.62
الجِدة	27 مايو 2019	6 يناير 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	60 واط

يحتوي T1000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.