Quadro T1200 Mobile ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	300	227
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	73.96	28.71
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2560
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	1237 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	1492 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	91.20	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.918 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_2
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1200 Mobile 16.73

RTX 3050 6GB Mobile 21.65
+29.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 14387

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+21.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1200 Mobile 10134

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+18%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 50827

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+42.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −25.9%	73 +25.9%
1440p	33 −6.1%	35 +6.1%
4K	81 −23.5%	100−110 +23.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −23.7%	90−95 +23.7%
Far Cry 5	65 −27.7%	83 +27.7%
Fortnite	95−100 −19.4%	110−120 +19.4%
Forza Horizon 4	75−80 −25.3%	90−95 +25.3%
Forza Horizon 5	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −33.3%	90−95 +33.3%
Valorant	130−140 −17.3%	160−170 +17.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −23.7%	90−95 +23.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −13.4%	250−260 +13.4%
Dota 2	114 −6.1%	120−130 +6.1%
Far Cry 5	59 −28.8%	76 +28.8%
Fortnite	95−100 −19.4%	110−120 +19.4%
Forza Horizon 4	75−80 −25.3%	90−95 +25.3%
Forza Horizon 5	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Grand Theft Auto V	71 −28.2%	91 +28.2%
Metro Exodus	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −33.3%	90−95 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −28.2%	91 +28.2%
Valorant	130−140 −17.3%	160−170 +17.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −23.7%	90−95 +23.7%
Dota 2	107 −13.1%	120−130 +13.1%
Far Cry 5	56 −26.8%	71 +26.8%
Forza Horizon 4	75−80 −25.3%	90−95 +25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −33.3%	90−95 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −35.1%	50 +35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

−19.4%

110−120
+19.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −26.5%	160−170 +26.5%
Grand Theft Auto V	37 −8.1%	40 +8.1%
Metro Exodus	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Valorant	170−180 −16.1%	200−210 +16.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −26.9%	65−70 +26.9%
Far Cry 5	41 −26.8%	52 +26.8%
Forza Horizon 4	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−33.3%

55−60
+33.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Metro Exodus	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Valorant	100−110 −33%	130−140 +33%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Dota 2	109 +39.7%	75−80 −39.7%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 4	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−44.4%

24−27
+44.4%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	81 +0%	81 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	64 +0%	64 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	46 +0%	46 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +0%	37 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6GB Mobile هو 26 أسرع في 1080p
RTX 3050 6GB Mobile هو 6 أسرع في 1440p
RTX 3050 6GB Mobile هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 40 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 4K و Epic Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 44 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1200 Mobile متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 43 الاختبارات (68٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.73	21.65
الجِدة	12 أبريل 2021	6 يناير 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	60 واط

يحتوي T1200 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro T1200

GeForce RTX 3050 6GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro T1200 Mobile

ضد

Radeon Pro 580X

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

ضد

GeForce RTX 2060 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

NVIDIA RTX 3070 Mobile

NVIDIA RTX 4050 Mobile

ضد

40-Core GPU

2070 Super Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 146 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4 756 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1200 Mobile أو GeForce RTX 3050 6GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: