Quadro T1000 Max-Q vs. GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro T1000 Max-Q con GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
17.34

RTX 3050 6GB Mobile supera a T1000 Max-Q en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T1000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento311210
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética24.0228.96
ArquitecturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoTU117GN20-P0-R 6 GB
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2019 (5 años hace)6 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro T1000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T1000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8962560
La frecuencia del núcleo765 MHz1237 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHz1492 MHz
Cantidad de los transistores4,700 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación12 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
La velocidad de textura75.60sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.419 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs56sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T1000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro T1000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB6 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz12000 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T1000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro T1000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12_2
El modelo de sombreado6.6sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro T1000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD50−55
−46%
73
+46%
1440p24−27
−54.2%
37
+54.2%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−200%
81
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−41%
55−60
+41%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Battlefield 5 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−137%
64
+137%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%
Hitman 3 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−33.7%
110−120
+33.7%
Metro Exodus 60−65
−43.3%
85−90
+43.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−21.2%
100−110
+21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−41%
55−60
+41%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Battlefield 5 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−70.4%
46
+70.4%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%
Hitman 3 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−33.7%
110−120
+33.7%
Metro Exodus 60−65
−43.3%
85−90
+43.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−50.9%
86
+50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−35%
50−55
+35%
Watch Dogs: Legion 85−90
−21.2%
100−110
+21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−41%
55−60
+41%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Forza Horizon 4 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%
Hitman 3 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−33.7%
110−120
+33.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−33.3%
76
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
50
+25%
Watch Dogs: Legion 85−90
−21.2%
100−110
+21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Forza Horizon 4 90−95
−53.2%
140−150
+53.2%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Metro Exodus 30−35
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−67.6%
57
+67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−34.3%
140−150
+34.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
−44.9%
120−130
+44.9%
Metro Exodus 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%

Así compiten T1000 Max-Q y RTX 3050 6GB Mobile en los juegos populares:

  • RTX 3050 6GB Mobile es 46% más rápido en 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile es 54% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 3050 6GB Mobile es 200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 3050 6GB Mobile superó a T1000 Max-Q en todas 72 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.34 25.09
Novedad 27 de Mayo 2019 6 de Enero 2023
La capacidad máxima de RAM 4 GB 6 GB
El proceso tecnológico 12 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 60 Vatio

T1000 Max-Q tiene 20% menor consumo de energía.

RTX 3050 6GB Mobile, por otro lado, tiene un 44.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 50% más avanzado.

El GeForce RTX 3050 6GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro T1000 Max-Q en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro T1000 Max-Q esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 3050 6GB Mobile - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro T1000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 17 votos

Califique Quadro T1000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 613 votos

Califique GeForce RTX 3050 6GB Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro T1000 Max-Q o GeForce RTX 3050 6GB Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.