Quadro RTX 5000 محمول ضد Quadro RTX 3000 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Quadro RTX 5000 محمول و Quadro RTX 3000 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 5000 محمول
2019
16 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
34.53
+37.5%

يتفوق RTX 5000 محمول على RTX 3000 محمول بنسبة كبيرة 37 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء135216
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.6422.64
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU104TU106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722304
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz945 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1380 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج296.6198.7
أداء النقطة العائمة9.492 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192144
Tensor Cores384288
Ray Tracing Cores4836

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 محمول 34.53
+37.5%
RTX 3000 محمول 25.12

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 24620
+23.9%
RTX 3000 محمول 19879

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 54153
+7.6%
RTX 3000 محمول 50309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5000 محمول 23035
+55.2%
RTX 3000 محمول 14842

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 117274
+28.3%
RTX 3000 محمول 91394

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 محمول 9332
+67%
RTX 3000 محمول 5589

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 محمول 95
+28.9%
RTX 3000 محمول 74

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 محمول 120
+8.5%
RTX 3000 محمول 111

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 محمول 149
+31.3%
RTX 3000 محمول 114

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 محمول 132
+14.3%
RTX 3000 محمول 116

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 محمول 134
+12.5%
RTX 3000 محمول 119

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 محمول 109
+138%
RTX 3000 محمول 46

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 محمول 93
+13.9%
RTX 3000 محمول 82

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 محمول 93
+13.9%
RTX 3000 محمول 82

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

RTX 5000 محمول 95
+28.9%
RTX 3000 محمول 74

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 محمول 132
+14.3%
RTX 3000 محمول 116

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 محمول 120
+8.5%
RTX 3000 محمول 111

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 محمول 149
+31.3%
RTX 3000 محمول 114

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 محمول 134
+12.5%
RTX 3000 محمول 119

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 محمول 109
+138%
RTX 3000 محمول 46

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 5000 محمول 26
+120%
RTX 3000 محمول 11.8

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 محمول 174
+10.1%
RTX 3000 محمول 158

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RTX 5000 محمول 174
+10.1%
RTX 3000 محمول 158

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD131
+27.2%
103
−27.2%
1440p83
+38.3%
60−65
−38.3%
4K52
−69.2%
88
+69.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+51%
45−50
−51%
Cyberpunk 2077 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−105
+25%
80−85
−25%
Counter-Strike 2 70−75
+51%
45−50
−51%
Cyberpunk 2077 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%
Forza Horizon 4 170−180
+47%
110−120
−47%
Forza Horizon 5 90−95
+34.8%
65−70
−34.8%
Metro Exodus 85−90
−3.4%
91
+3.4%
Red Dead Redemption 2 113
+98.2%
55−60
−98.2%
Valorant 200
+90.5%
100−110
−90.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−105
+25%
80−85
−25%
Counter-Strike 2 70−75
+51%
45−50
−51%
Cyberpunk 2077 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%
Dota 2 33
−33.3%
44
+33.3%
Far Cry 5 77
−11.7%
86
+11.7%
Fortnite 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%
Forza Horizon 4 170−180
+47%
110−120
−47%
Forza Horizon 5 90−95
+34.8%
65−70
−34.8%
Grand Theft Auto V 110−120
+29.2%
85−90
−29.2%
Metro Exodus 39
−10.3%
43
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+76.4%
110
−76.4%
Red Dead Redemption 2 71
+24.6%
55−60
−24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+46.5%
85−90
−46.5%
Valorant 130
+23.8%
100−110
−23.8%
World of Tanks 270−280
+6.1%
260−270
−6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+25%
80−85
−25%
Counter-Strike 2 70−75
+51%
45−50
−51%
Cyberpunk 2077 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%
Dota 2 92
−31.5%
121
+31.5%
Far Cry 5 90−95
+19%
75−80
−19%
Forza Horizon 4 170−180
+47%
110−120
−47%
Forza Horizon 5 90−95
+34.8%
65−70
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+19.8%
160−170
−19.8%
Valorant 181
+72.4%
100−110
−72.4%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+27.6%
120−130
−27.6%
Red Dead Redemption 2 44
+83.3%
24−27
−83.3%
World of Tanks 230−240
+32.9%
170−180
−32.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+28.3%
50−55
−28.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry 5 110−120
+48.7%
75−80
−48.7%
Forza Horizon 4 100−110
+45.1%
70−75
−45.1%
Forza Horizon 5 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Metro Exodus 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Valorant 129
+79.2%
70−75
−79.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 65−70
+50%
45−50
−50%
Grand Theft Auto V 65−70
+50%
45−50
−50%
Metro Exodus 37
+85%
20−22
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+43.2%
80−85
−43.2%
Red Dead Redemption 2 28
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+50%
45−50
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 65−70
−27.5%
88
+27.5%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Fortnite 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Forza Horizon 4 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Forza Horizon 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Valorant 69
+97.1%
35−40
−97.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 محمول هو 27 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 محمول هو 38 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 محمول هو 69 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 98 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 محمول متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
  • RTX 3000 محمول متقدم في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.53 25.12
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 80 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.5% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 37.5% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 5000 محمول
Quadro RTX 5000 محمول
NVIDIA Quadro RTX 3000 محمول
Quadro RTX 3000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 37 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 319 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.