Quadro RTX 4000 محمول ضد GeForce RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	159	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	58
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	11.06
كفاءة الطاقة	21.33	12.28
البنيان	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	TU104	GB202
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	21760
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	1,637
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	160	680
Tensor Cores	320	680
Ray Tracing Cores	40	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	10.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	109 −89.9%	207 +89.9%
1440p	61 −202%	184 +202%
4K	49 −188%	141 +188%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.66
1440p	لايوجد بيانات	10.86
4K	لايوجد بيانات	14.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −213%	210−220 +213%
Cyberpunk 2077	70−75 −192%	210−220 +192%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	94 −24.5%	110−120 +24.5%
Counter-Strike 2	65−70 −213%	210−220 +213%
Cyberpunk 2077	70−75 −192%	210−220 +192%
Forza Horizon 4	160−170 −181%	450−500 +181%
Forza Horizon 5	85−90 −274%	300−350 +274%
Metro Exodus	103 −92.2%	190−200 +92.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 −126%	150−160 +126%
Valorant	130−140 −507%	800−850 +507%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −21.9%	110−120 +21.9%
Counter-Strike 2	65−70 −213%	210−220 +213%
Cyberpunk 2077	70−75 −192%	210−220 +192%
Dota 2	44 −298%	170−180 +298%
Far Cry 5	89 −78.7%	159 +78.7%
Fortnite	150−160 −97.4%	300−350 +97.4%
Forza Horizon 4	160−170 −181%	450−500 +181%
Forza Horizon 5	85−90 −274%	300−350 +274%
Grand Theft Auto V	110−120 −173%	300−310 +173%
Metro Exodus	51 −288%	190−200 +288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −14.4%	210−220 +14.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −126%	150−160 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
Valorant	130−140 −507%	800−850 +507%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −44.4%	110−120 +44.4%
Counter-Strike 2	65−70 −197%	202 +197%
Cyberpunk 2077	70−75 −192%	210−220 +192%
Dota 2	127 −176%	350−400 +176%
Far Cry 5	90−95 −135%	210−220 +135%
Forza Horizon 4	160−170 −181%	450−500 +181%
Forza Horizon 5	85−90 −274%	300−350 +274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −14.4%	210−220 +14.4%
Valorant	130−140 −507%	800−850 +507%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 −177%	160−170 +177%
Grand Theft Auto V	60−65 −190%	180−190 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −186%	500−550 +186%
Red Dead Redemption 2	30−35 −182%	90−95 +182%
World of Tanks	210−220 −137%	500−550 +137%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −19.2%	85−90 +19.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −197%	95−100 +197%
Far Cry 5	100−110 −48.1%	160−170 +48.1%
Forza Horizon 4	95−100 −192%	280−290 +192%
Forza Horizon 5	55−60 −327%	230−240 +327%
Metro Exodus	77 −122%	170−180 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −186%	160−170 +186%
Valorant	100−110 −466%	550−600 +466%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1060%	174 +1060%
Dota 2	60−65 −192%	180−190 +192%
Grand Theft Auto V	60−65 −197%	190−200 +197%
Metro Exodus	27−30 −496%	167 +496%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −93.5%	200−210 +93.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 −191%	60−65 +191%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −197%	190−200 +197%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −133%	90−95 +133%
Counter-Strike 2	14−16 −267%	55 +267%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Dota 2	106 −183%	300−310 +183%
Far Cry 5	45−50 −119%	100−110 +119%
Fortnite	45−50 −109%	95−100 +109%
Forza Horizon 4	55−60 −191%	160−170 +191%
Forza Horizon 5	30−35 −419%	160−170 +419%
Valorant	50−55 −600%	350−400 +600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 90 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 202 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 188 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 1060 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 متقدم في 44 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.22	100.00
الجِدة	27 مايو 2019	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	575 واط

يحتوي RTX 4000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 422.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 201% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.