Quadro RTX 4000 محمول ضد GeForce RTX 5090 D

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 4000 محمول مع GeForce RTX 5090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4000 محمول
2019
8 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
31.01

يتفوق RTX 5090 D على RTX 4000 محمول بنسبة هائلة 222 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1741
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10099
كفاءة الطاقة21.0412.98
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU104GB202
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256021760
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج249.61,637
أداء النقطة العائمة7.987 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160680
Tensor Cores320680
Ray Tracing Cores40170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
−180%
300−350
+180%
1440p63
−217%
200−210
+217%
4K47
−219%
150−160
+219%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−204%
550−600
+204%
Cyberpunk 2077 70−75
−210%
220−230
+210%
Hogwarts Legacy 70−75
−214%
220−230
+214%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 101
−197%
300−310
+197%
Counter-Strike 2 180−190
−204%
550−600
+204%
Cyberpunk 2077 70−75
−210%
220−230
+210%
Far Cry 5 106
−183%
300−310
+183%
Fortnite 140−150
−215%
450−500
+215%
Forza Horizon 4 120−130
−185%
350−400
+185%
Forza Horizon 5 100−105
−200%
300−310
+200%
Hogwarts Legacy 70−75
−214%
220−230
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−215%
400−450
+215%
Valorant 190−200
−205%
600−650
+205%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 87
−222%
280−290
+222%
Counter-Strike 2 180−190
−204%
550−600
+204%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−208%
850−900
+208%
Cyberpunk 2077 70−75
−210%
220−230
+210%
Dota 2 132
−203%
400−450
+203%
Far Cry 5 100
−200%
300−310
+200%
Fortnite 140−150
−215%
450−500
+215%
Forza Horizon 4 120−130
−185%
350−400
+185%
Forza Horizon 5 100−105
−200%
300−310
+200%
Grand Theft Auto V 110−120
−218%
350−400
+218%
Hogwarts Legacy 70−75
−214%
220−230
+214%
Metro Exodus 70−75
−215%
230−240
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−215%
400−450
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−215%
450−500
+215%
Valorant 190−200
−205%
600−650
+205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−221%
260−270
+221%
Cyberpunk 2077 70−75
−210%
220−230
+210%
Dota 2 127
−215%
400−450
+215%
Far Cry 5 96
−213%
300−310
+213%
Forza Horizon 4 120−130
−185%
350−400
+185%
Hogwarts Legacy 70−75
−214%
220−230
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−215%
400−450
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−220%
240−250
+220%
Valorant 190−200
−205%
600−650
+205%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−215%
450−500
+215%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−220%
240−250
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−218%
700−750
+218%
Grand Theft Auto V 60−65
−211%
190−200
+211%
Metro Exodus 40−45
−218%
140−150
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−214%
550−600
+214%
Valorant 230−240
−222%
750−800
+222%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−218%
210−220
+218%
Cyberpunk 2077 30−35
−194%
100−105
+194%
Far Cry 5 69
−219%
220−230
+219%
Forza Horizon 4 85−90
−214%
270−280
+214%
Hogwarts Legacy 35−40
−206%
110−120
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−216%
180−190
+216%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−213%
250−260
+213%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−214%
110−120
+214%
Grand Theft Auto V 60−65
−213%
200−210
+213%
Hogwarts Legacy 20−22
−200%
60−65
+200%
Metro Exodus 27−30
−221%
90−95
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−214%
160−170
+214%
Valorant 190−200
−214%
600−650
+214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−210%
130−140
+210%
Counter-Strike 2 35−40
−214%
110−120
+214%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
45−50
+200%
Dota 2 106
−183%
300−310
+183%
Far Cry 5 36
−206%
110−120
+206%
Forza Horizon 4 55−60
−216%
180−190
+216%
Hogwarts Legacy 20−22
−200%
60−65
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−216%
120−130
+216%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−216%
120−130
+216%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 D هو 180 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 D هو 217 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 D هو 219 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.01 100.00
الجِدة 27 مايو 2019 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 575 واط

يحتوي RTX 4000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 422.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 222.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 D هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 4000 محمول
Quadro RTX 4000 محمول
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 35 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 605 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 محمول أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.