Quadro RTX 4000 （モバイル）対NVIDIA GeForce RTX 5090

性能のランキングでの位	158	1
人気順の場所	トップ100圏外	59
費用対効果評価	データなし	11.28
電力効率	21.35	12.54
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	TU104	GB202
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 (Laptop)とGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 (Laptop)とGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	21760
コア周波数	1110 MHz	2017 MHz
Boost周波数	1560 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	13,600 million	92,200 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	249.6	1,637
浮動小数点性能	7.987 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	160	680
Tensor Cores	320	680
Ray Tracing Cores	40	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 (Laptop)とGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 (Laptop)とGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro RTX 4000 (Laptop)とGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 4000 (Laptop)とGeForce RTX 5090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

Quadro RTX 4000 (Laptop)とGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	10.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 （モバイル）およびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	109 −89.9%	207 +89.9%
1440p	61 −202%	184 +202%
4K	49 −188%	141 +188%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.66
1440p	データなし	10.86
4K	データなし	14.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −180%	190−200 +180%
Cyberpunk 2077	70−75 −206%	220−230 +206%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	94 −24.5%	110−120 +24.5%
Counter-Strike 2	65−70 −180%	190−200 +180%
Cyberpunk 2077	70−75 −206%	220−230 +206%
Forza Horizon 4	160−170 −181%	450−500 +181%
Forza Horizon 5	85−90 −158%	220−230 +158%
Metro Exodus	103 −57.3%	160−170 +57.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 −126%	150−160 +126%
Valorant	130−140 −270%	500−550 +270%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −21.9%	110−120 +21.9%
Counter-Strike 2	65−70 −180%	190−200 +180%
Cyberpunk 2077	70−75 −206%	220−230 +206%
Dota 2	44 −295%	170−180 +295%
Far Cry 5	89 −78.7%	159 +78.7%
Fortnite	150−160 −97.4%	300−350 +97.4%
Forza Horizon 4	160−170 −181%	450−500 +181%
Forza Horizon 5	85−90 −158%	220−230 +158%
Grand Theft Auto V	110−120 −173%	300−310 +173%
Metro Exodus	51 −218%	160−170 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −14.4%	210−220 +14.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −126%	150−160 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
Valorant	130−140 −270%	500−550 +270%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −44.4%	110−120 +44.4%
Counter-Strike 2	65−70 −193%	202 +193%
Cyberpunk 2077	70−75 −206%	220−230 +206%
Dota 2	127 −176%	350−400 +176%
Far Cry 5	90−95 −70.3%	150−160 +70.3%
Forza Horizon 4	160−170 −181%	450−500 +181%
Forza Horizon 5	85−90 −158%	220−230 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −14.4%	210−220 +14.4%
Valorant	130−140 −270%	500−550 +270%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 −157%	150−160 +157%
Grand Theft Auto V	60−65 −206%	190−200 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −178%	450−500 +178%
Red Dead Redemption 2	30−35 −182%	90−95 +182%
World of Tanks	210−220 −137%	500−550 +137%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −19.2%	85−90 +19.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −203%	100−105 +203%
Far Cry 5	100−110 −48.1%	160−170 +48.1%
Forza Horizon 4	95−100 −202%	290−300 +202%
Forza Horizon 5	55−60 −211%	170−180 +211%
Metro Exodus	77 −85.7%	140−150 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −204%	170−180 +204%
Valorant	100−110 −310%	400−450 +310%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1238%	174 +1238%
Dota 2	60−65 −184%	180−190 +184%
Grand Theft Auto V	60−65 −197%	190−200 +197%
Metro Exodus	27−30 −496%	167 +496%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −93.5%	200−210 +93.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 −191%	60−65 +191%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −197%	190−200 +197%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −133%	90−95 +133%
Counter-Strike 2	12−14 −323%	55 +323%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Dota 2	106 −183%	300−310 +183%
Far Cry 5	45−50 −119%	100−110 +119%
Fortnite	45−50 −109%	95−100 +109%
Forza Horizon 4	55−60 −191%	160−170 +191%
Forza Horizon 5	30−35 −261%	110−120 +261%
Valorant	50−55 −367%	240−250 +367%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

これが人気ゲームでのRTX 4000 （モバイル）とRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは90%速い。
RTX 5090は1440pでは202%速い。
RTX 5090は4Kでは188%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が1238%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでRTX 5090が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.56	100.00
ノベルティ	27 ５月 2019	30 １月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	575 ワット