Quadro RTX 4000 محمول ضد GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

#إعلان 
اشتر من أمازون
4000 محمول 4000 Max-Q 5000 محمول 5000 Max-Q 5000 X2 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 4000 محمول مع GeForce RTX 5060 Ti 16 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4000 محمول
2019
8 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
32.48

يتفوق RTX 5060 Ti 16 GB على RTX 4000 محمول بنسبة 73 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RTX 4000 محمول RTX 4000 محمول
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء18754
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات70.13
كفاءة الطاقة21.34لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU104GB206
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)16 أبريل 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$429

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25604608
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz2407 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz2572 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج249.6370.4
أداء النقطة العائمة7.987 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Cores320144
Ray Tracing Cores4036

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
−68.2%
180−190
+68.2%
1440p63
−58.7%
100−110
+58.7%
4K47
−70.2%
80−85
+70.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.38
1440pلايوجد بيانات4.29
4Kلايوجد بيانات5.36

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−65.7%
300−310
+65.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Dead Island 2 140−150
−70.2%
240−250
+70.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 101
−68.3%
170−180
+68.3%
Counter-Strike 2 180−190
−65.7%
300−310
+65.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Dead Island 2 140−150
−70.2%
240−250
+70.2%
Far Cry 5 106
−69.8%
180−190
+69.8%
Fortnite 140−150
−66.7%
240−250
+66.7%
Forza Horizon 4 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%
Forza Horizon 5 100−105
−70%
170−180
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−65.4%
210−220
+65.4%
Valorant 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 87
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike 2 180−190
−65.7%
300−310
+65.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−62.5%
450−500
+62.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Dead Island 2 140−150
−70.2%
240−250
+70.2%
Dota 2 132
−66.7%
220−230
+66.7%
Far Cry 5 100
−70%
170−180
+70%
Fortnite 140−150
−66.7%
240−250
+66.7%
Forza Horizon 4 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%
Forza Horizon 5 100−105
−70%
170−180
+70%
Grand Theft Auto V 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Metro Exodus 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−65.4%
210−220
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−67.8%
240−250
+67.8%
Valorant 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−60.5%
130−140
+60.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Dead Island 2 140−150
−70.2%
240−250
+70.2%
Dota 2 127
−65.4%
210−220
+65.4%
Far Cry 5 96
−66.7%
160−170
+66.7%
Forza Horizon 4 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−65.4%
210−220
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−60%
120−130
+60%
Valorant 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−66.7%
240−250
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−58.4%
350−400
+58.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Metro Exodus 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 230−240
−70.9%
400−450
+70.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Dead Island 2 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Far Cry 5 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Forza Horizon 4 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Dead Island 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Grand Theft Auto V 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Metro Exodus 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Valorant 190−200
−56.3%
300−310
+56.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Counter-Strike 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Dead Island 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Dota 2 106
−69.8%
180−190
+69.8%
Far Cry 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RTX 5060 Ti 16 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti 16 GB هو 68 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 Ti 16 GB هو 59 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 Ti 16 GB هو 70 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 32.48 56.07
الجِدة 27 مايو 2019 16 أبريل 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 180 واط

يحتوي RTX 4000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 63.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060 Ti 16 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 72.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro RTX 4000 محمول
Quadro RTX 4000 محمول
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 محمول
ضد
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
ضد
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 محمول
ضد
RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 محمول
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
ضد
RTX 5000 محمول RTX 5000 محمول
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
ضد
RTX 5000 محمول RTX 5000 محمول
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
ضد
RTX 5000 محمول RTX 5000 محمول
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
ضد
RTX 5000 محمول RTX 5000 محمول
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
ضد
RTX 5000 محمول RTX 5000 محمول
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
ضد
RTX 4000 محمول RTX 4000 محمول
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
ضد
RTX 4000 محمول RTX 4000 محمول
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
ضد
RTX 4000 محمول RTX 4000 محمول
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
ضد
RTX 4000 محمول RTX 4000 محمول
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
ضد
RTX 4000 محمول RTX 4000 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 36 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 605 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 محمول أو GeForce RTX 5060 Ti 16 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.