Quadro P620 ضد Radeon RX 6500 XT

المركز في تصنيف الأداء	467	218
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	85
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	58.29
كفاءة الطاقة	16.30	16.04
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 24
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1024
سرعة الساعة الأساسية	1177 MHz	2610 MHz
زيادة سرعة الساعة	1443 MHz	2815 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	107 Watt
معدل تعبئة النسيج	46.18	180.2
أداء النقطة العائمة	1.478 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2248 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P620 9.42

RX 6500 XT 24.79
+163%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P620 3636

RX 6500 XT 9562
+163%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P620 5909

RX 6500 XT 22954
+288%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P620 25105

RX 6500 XT 76445
+205%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P620 4673

RX 6500 XT 15712
+236%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P620 30410

RX 6500 XT 91909
+202%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P620 310112

RX 6500 XT 356129
+14.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P620 41

RX 6500 XT 111
+170%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P620 79

RX 6500 XT 140
+77.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P620 50

RX 6500 XT 87
+72%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P620 54

RX 6500 XT 150
+177%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P620 59

RX 6500 XT 91
+53.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P620 15

RX 6500 XT 58
+297%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P620 26

RX 6500 XT 67
+160%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P620 4

RX 6500 XT 60
+1436%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 −43.2%	63 +43.2%
1440p	10−12 −200%	30 +200%
4K	6−7 −183%	17 +183%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.16
1440p	لايوجد بيانات	6.63
4K	لايوجد بيانات	11.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−380%

72
+380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −135%	50−55 +135%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −264%	51 +264%
Battlefield 5	27−30 −179%	80−85 +179%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −163%	50−55 +163%
Cyberpunk 2077	14−16 −260%	54 +260%
Far Cry 5	21−24 −159%	55−60 +159%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	65−70 +150%
Forza Horizon 4	60−65 −130%	140−150 +130%
Hitman 3	18−20 −178%	50−55 +178%
Horizon Zero Dawn	50−55 −119%	110−120 +119%
Metro Exodus	35 −143%	85−90 +143%
Red Dead Redemption 2	24−27 −146%	60−65 +146%
Shadow of the Tomb Raider	55 −52.7%	80−85 +52.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −68.9%	100−110 +68.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −135%	50−55 +135%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −207%	43 +207%
Battlefield 5	27−30 −179%	80−85 +179%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −163%	50−55 +163%
Cyberpunk 2077	14−16 −127%	34 +127%
Far Cry 5	21−24 −159%	55−60 +159%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	65−70 +150%
Forza Horizon 4	60−65 −130%	140−150 +130%
Hitman 3	18−20 −178%	50−55 +178%
Horizon Zero Dawn	50−55 −119%	110−120 +119%
Metro Exodus	28 −204%	85−90 +204%
Red Dead Redemption 2	24−27 −146%	60−65 +146%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −245%	107 +245%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −104%	50−55 +104%
Watch Dogs: Legion	60−65 −68.9%	100−110 +68.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −135%	50−55 +135%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −121%	31 +121%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −163%	50−55 +163%
Cyberpunk 2077	14−16 −100%	30 +100%
Far Cry 5	21−24 −159%	55−60 +159%
Forza Horizon 4	60−65 −130%	140−150 +130%
Hitman 3	18−20 −178%	50−55 +178%
Horizon Zero Dawn	50−55 −76.9%	92 +76.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −168%	83 +168%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −218%	54 +218%
Watch Dogs: Legion	60−65 +144%	25 −144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−146%

60−65
+146%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −161%	45−50 +161%
Far Cry New Dawn	14−16 −171%	35−40 +171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −189%	24−27 +189%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −360%	23 +360%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −211%	27−30 +211%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	17 +325%
Far Cry 5	10−12 −155%	27−30 +155%
Forza Horizon 4	40−45 −244%	140−150 +244%
Hitman 3	12−14 −123%	27−30 +123%
Horizon Zero Dawn	20−22 −230%	66 +230%
Metro Exodus	12−14 −338%	57 +338%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −409%	56 +409%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −233%	30−33 +233%
Watch Dogs: Legion	60−65 −133%	140−150 +133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−156%

40−45
+156%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry New Dawn	7−8 −171%	18−20 +171%
Hitman 3	5−6 −100%	10 +100%
Horizon Zero Dawn	35−40 −226%	120−130 +226%
Metro Exodus	7−8 −300%	27−30 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −300%	28 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −200%	14−16 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4 +300%
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	12−14 −183%	30−35 +183%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −317%	25 +317%
Watch Dogs: Legion	3−4 −233%	10 +233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−133%

21−24
+133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P620 و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT هو 43 أسرع في 1080p
RX 6500 XT هو 200 أسرع في 1440p
RX 6500 XT هو 183 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P620 أسرع 144 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 409 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P620 متقدم في 1 اختبار (1٪)
RX 6500 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.42	24.79
الجِدة	1 فبراير 2018	19 يناير 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	107 واط

يحتوي Quadro P620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 167.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 163.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 6500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6500 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.