Quadro P620 ضد Radeon RX 6600 XT

المركز في تصنيف الأداء	435	79
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	51
قيمة المالي	20.74	47.39
البنيان	Pascal (2016−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 23
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)	30 يوليو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$379
السعر الحالي	$170	$283 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 128٪ أفضل للمال من Quadro P620.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2048
سرعة الساعة الأساسية	1177 MHz	1968 MHz
زيادة سرعة الساعة	1442 MHz	2589 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	160 (TGP) Watt
معدل تعبئة النسيج	43.33	331.4
أداء النقطة العائمة	1,490 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	145 mm	190 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.13 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x mini-DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P620 9.36

RX 6600 XT 42.60
+355%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P620 بمقدار 355٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P620 3624

RX 6600 XT 16492
+355%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P620 بمقدار 355% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P620 25105

RX 6600 XT 88163
+251%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P620 بمقدار 251% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P620 5909

RX 6600 XT 39051
+561%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P620 بمقدار 561% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P620 4673

RX 6600 XT 28342
+507%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P620 بمقدار 507% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P620 30410

RX 6600 XT 156297
+414%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P620 بمقدار 414% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro P620 310112

RX 6600 XT 472371
+52.3%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P620 بمقدار 52% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	48 −175%	132 +175%
1440p	16−18 −363%	74 +363%
4K	9−10 −356%	41 +356%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−427%

79
+427%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −270%	70−75 +270%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −821%	129 +821%
Battlefield 5	30−35 −275%	120−130 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −368%	110−120 +368%
Cyberpunk 2077	14−16 −420%	78 +420%
Far Cry 5	21−24 −557%	151 +557%
Far Cry New Dawn	24−27 −424%	131 +424%
Forza Horizon 4	30−35 −288%	120−130 +288%
Hitman 3	24−27 −821%	221 +821%
Horizon Zero Dawn	18−20 −621%	137 +621%
Red Dead Redemption 2	16−18 −331%	65−70 +331%
Shadow of the Tomb Raider	16 −938%	166 +938%
Watch Dogs: Legion	16−18 −650%	120 +650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −270%	70−75 +270%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −657%	106 +657%
Battlefield 5	30−35 −275%	120−130 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −368%	110−120 +368%
Cyberpunk 2077	14−16 −407%	76 +407%
Far Cry 5	21−24 −513%	141 +513%
Far Cry New Dawn	24−27 −408%	127 +408%
Forza Horizon 4	30−35 −288%	120−130 +288%
Hitman 3	24−27 −663%	183 +663%
Horizon Zero Dawn	18−20 −474%	109 +474%
Metro Exodus	17 −459%	95 +459%
Red Dead Redemption 2	16−18 −331%	65−70 +331%
Shadow of the Tomb Raider	13 −992%	142 +992%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −450%	176 +450%
Watch Dogs: Legion	16−18 −550%	104 +550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −270%	70−75 +270%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −436%	75 +436%
Battlefield 5	30−35 −275%	120−130 +275%
Cyberpunk 2077	14−16 −360%	69 +360%
Far Cry 5	21−24 −478%	133 +478%
Far Cry New Dawn	24−27 −348%	112 +348%
Forza Horizon 4	30−35 −288%	120−130 +288%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −482%	99 +482%
Watch Dogs: Legion	16−18 −281%	61 +281%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −414%	70−75 +414%
Hitman 3	14−16 −647%	112 +647%
Horizon Zero Dawn	14−16 −407%	76 +407%
Metro Exodus	7−8 −700%	56 +700%
Red Dead Redemption 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −600%	84 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −411%	45−50 +411%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1020%	56 +1020%
Battlefield 5	14−16 −487%	85−90 +487%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40 +900%
Far Cry 5	14−16 −600%	105 +600%
Far Cry New Dawn	14−16 −553%	98 +553%
Forza Horizon 4	16−18 −435%	90−95 +435%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −611%	60−65 +611%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1000%	44 +1000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −567%	40−45 +567%
Hitman 3	9−10 −533%	57 +533%
Horizon Zero Dawn	8−9 −150%	20 +150%
Metro Exodus	3−4 −1033%	34 +1033%
Red Dead Redemption 2	5−6 −360%	21−24 +360%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −700%	40 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −671%	54 +671%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −500%	30−33 +500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −600%	28 +600%
Battlefield 5	7−8 −643%	50−55 +643%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14 +1300%
Far Cry 5	8−9 −538%	51 +538%
Far Cry New Dawn	10−11 −430%	53 +430%
Forza Horizon 4	10−12 −445%	60−65 +445%
Watch Dogs: Legion	3−4 −700%	24 +700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P620 و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT أسرع 175 من Quadro P620 في 1080p
RX 6600 XT أسرع 363 من Quadro P620 في 1440p
RX 6600 XT أسرع 356 من Quadro P620 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 6600 XT أسرع 1300٪ من Quadro P620.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6600 XT تجاوز Quadro P620 في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.36	42.60
الجِدة	27 مايو 2019	30 يوليو 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	160 واط