Quadro P620 ضد RTX A4000

المركز في تصنيف الأداء	440	53
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	21.29	13.16
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	GP107	GA104
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي	$170	$1112

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P620 له قيمة 62٪ أفضل للمال من RTX A4000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	6144
سرعة الساعة الأساسية	1177 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1442 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.33	299.5
أداء النقطة العائمة	1,490 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	241 mm
عرض	1-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.13 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x mini-DisplayPort

4x DisplayPort 1.4a

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P620 9.39

RTX A4000 50.22
+435%

RTX A4000 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 435٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P620 3630

RTX A4000 19407
+435%

RTX A4000 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 435% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P620 11824

RTX A4000 122195
+933%

RTX A4000 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 933% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Quadro P620 11231

RTX A4000 108813
+869%

RTX A4000 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 869% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

Quadro P620 11727

RTX A4000 124547
+962%

RTX A4000 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 962% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−419%

270−280
+419%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−433%

80−85
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −426%	100−105 +426%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −400%	70−75 +400%
Battlefield 5	27−30 −417%	150−160 +417%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −400%	100−105 +400%
Cyberpunk 2077	14−16 −433%	80−85 +433%
Far Cry 5	27−30 −400%	140−150 +400%
Far Cry New Dawn	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 4	30−35 −415%	170−180 +415%
Hitman 3	21−24 −424%	110−120 +424%
Horizon Zero Dawn	30−35 −431%	170−180 +431%
Metro Exodus	35 −414%	180−190 +414%
Red Dead Redemption 2	24−27 −400%	130−140 +400%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −419%	140−150 +419%
Watch Dogs: Legion	16−18 −431%	85−90 +431%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −426%	100−105 +426%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −400%	70−75 +400%
Battlefield 5	27−30 −417%	150−160 +417%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −400%	100−105 +400%
Cyberpunk 2077	14−16 −433%	80−85 +433%
Far Cry 5	64 −369%	300−310 +369%
Far Cry New Dawn	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 4	30−35 −415%	170−180 +415%
Hitman 3	21−24 −424%	110−120 +424%
Horizon Zero Dawn	30−35 −431%	170−180 +431%
Metro Exodus	27−30 −419%	140−150 +419%
Red Dead Redemption 2	24−27 −400%	130−140 +400%
Shadow of the Tomb Raider	6 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −431%	170−180 +431%
Watch Dogs: Legion	16−18 −431%	85−90 +431%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −426%	100−105 +426%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −400%	70−75 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −400%	100−105 +400%
Cyberpunk 2077	14−16 −433%	80−85 +433%
Far Cry 5	27−30 −400%	140−150 +400%
Forza Horizon 4	30−35 −415%	170−180 +415%
Horizon Zero Dawn	30−35 −431%	170−180 +431%
Metro Exodus	27−30 −419%	140−150 +419%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −429%	90−95 +429%
Watch Dogs: Legion	16−18 −431%	85−90 +431%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
−400%

130−140

+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −428%	95−100 +428%
Far Cry New Dawn	14−16 −433%	80−85 +433%
Hitman 3	12−14 −400%	60−65 +400%
Red Dead Redemption 2	6−7 −400%	30−33 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −400%	45−50 +400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −380%	24−27 +380%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −400%	55−60 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	14−16 −433%	80−85 +433%
Forza Horizon 4	16−18 −429%	90−95 +429%
Horizon Zero Dawn	20−22 −400%	100−105 +400%
Metro Exodus	12−14 −400%	65−70 +400%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −400%	55−60 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −400%	45−50 +400%
Watch Dogs: Legion	5−6 −380%	24−27 +380%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Far Cry New Dawn	8−9 −400%	40−45 +400%
Hitman 3	5−6 −380%	24−27 +380%
Horizon Zero Dawn	10−11 −400%	50−55 +400%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −380%	24−27 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35−40 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −380%	24−27 +380%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −425%	21−24 +425%
Battlefield 5	7−8 −400%	35−40 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −380%	24−27 +380%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	60−65 +400%
Horizon Zero Dawn	10−11 −400%	50−55 +400%
Metro Exodus	10−11 −400%	50−55 +400%
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−400%

45−50

+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P620 و RTX A4000 في الألعاب الشعبية:

RTX A4000 هو 419 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.39	50.22
الجِدة	27 مايو 2019	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	140 واط